劳务合同纠纷 （2019）京03民终5038号

王全心为证明与郭田力存在劳务关系，提交了梁某的证言、梁某与郭田力的通话录音、微信记录以及在工地现场索要劳务费用的视频等证据。梁某的证言以及通话录音可以反映包括王全心在内的人员在涉案工程提供劳务的事实，郭田力虽称录音中提及的内容是为了劝阻梁某要跳楼的过激行为，但郭田力所述与录音中郭田力要求梁某制作工资表以及为梁某索要费用出谋划策等事实明显不符。郭田力认可王全心提交的梁某与郭田力的微信记录中聊天的对方系其微信，虽表示记不清楚是否系其与梁某的聊天记录，但未能提供相反证据证明王全心提供的证据系伪造，故一审法院对微信记录予以认定。综合以上证据可以认定郭田力为涉案工程施工让梁某找了王全心等人进行施工，故王全心与郭田力之间存在劳务关系，郭田力应支付劳务费用。郭田力虽称涉案工程与包括王全心在内的人员无关，但其所提交的证据不足以证明涉案工程系由其他人施工。关于王全心应获得劳务费的具体数额，王全心提交了梁某制作的考勤表证明其实际提供劳务的天数，其主张的劳务费标准也符合劳务市场行情，梁某在索要劳务费时所称的包括王全心在内的二十人的劳务费总额与王全心等人起诉至一审法院主张的劳务费总额也相近，且二十人的劳务费总

王全心为证明与郭田力存在劳务关系，提交了梁某的证言、梁某与郭田力的通话录音、微信记录以及在工地现场索要劳务费用的视频等证据。梁某的证言以及通话录音可以反映包括王全心在内的人员在涉案工程提供劳务的事实，郭田力虽称录音中提及的内容是为了劝阻梁某要跳楼的过激行为，但郭田力所述与录音中郭田力要求梁某制作工资表以及为梁某索要费用出谋划策等事实明显不符。郭田力认可王全心提交的梁某与郭田力的微信记录中聊天的对方系其微信，虽表示记不清楚是否系其与梁某的聊天记录，但未能提供相反证据证明王全心提供的证据系伪造，故一审法院对微信记录予以认定。综合以上证据可以认定郭田力为涉案工程施工让梁某找了王全心等人进行施工，故王

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终5038号上诉人（原审被告）：北京宝盖金函电子商务有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路**院**楼**2105。法定代表人：董守頔，副总经理。委托诉讼代理人：曾威，北京京驰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郭田力，男，1984年2月8日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：北京筑基兴业建设工程有限公司，住所，住所地北京市大兴区……