其他行政行为 (2019)京01行初1004号

案号
(2019)京01行初1004号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
其他行政行为
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-09-06

裁判要旨

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项规定,对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于行政诉讼的受案范围。本案中,原告提请被告查处的违法违规行为主要为:全国珠宝玉石标准化技术委员会不监督执行国家标准,违法出具“关于翡翠鉴定标准的两点说明”导致鉴定结论错误;国家珠宝玉石质量监督检验中心不执行新版国家标准,国家珠宝玉石质量监督检验中心实验室有限公司不具备授权鉴定资质。考虑到原告之前多次向国家认监委、国家认可委秘书处进行投诉,有关部门也就上述问题进行了调查,且已经将相关调查报告及认定意见告知原告。原告本次提起的履责申请所请求查处事项基本未超出前几次投诉范围,在此情况下,被告不负有针对相同的投诉事项进行重复处理的法定义务。被告未对原告的上述申请作出答复,并不对原告的权利义务产生实际影响。原告提起的本案之诉,不符合法定起诉条件,依法应予驳回。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定,裁定如下:驳回原告郭昊的起诉。预交的案件受理费50元,于本裁

摘要

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项规定,对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于行政诉讼的受案范围。本案中,原告提请被告查处的违法违规行为主要为:全国珠宝玉石标准化技术委员会不监督执行国家标准,违法出具“关于翡翠鉴定标准的两点说明”导致鉴定结论错误;国家珠宝玉石质量监督检验中心不执行新版国家标准,国家珠宝玉石质量监督检验中心实验室有限公司不具备授权鉴定资质。考虑到原告之前多次向国家认监委、国家认可委秘书处进行投诉,有关部门也就上述问题进行了调查,且已经将相关调查报告及认定意见告知原告。原告本次提起的履责申请所请求查处事项基本未超出前几

正文(节选)

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京01行初1004号原告郭昊,男,1944年6月20日出生,汉族,户籍所在地北京市西城区。委托代理人王磊(原告之子),1985年6月17日出生,汉族。委托代理人李晓宏,男,1951年12月31日出生,汉族,户籍所在地北京市朝阳区。被告国家市场监督管理总局,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人肖亚庆,局长。委托代理人陈立波,国家市场监督管理……