建设工程施工合同纠纷 （2019）最高法民申5167号
裁判要旨
《工程总承包合同》无效，不影响具有结算清算条款效力的《关于终止生产总承包、水泥二线工程总承包合同的协议》（以下简称《终止协议》）合法有效。原判决采信《审核意见》，来源于鑫晟公司和圣火公司真实意思表示。因为双方签订的《终止协议》约定，双方同意从该协议签署之日起30日内，圣火公司提供完整合格的工程合同结算资料，进入结算程序，交付完整的竣工档案资料，以便开展工程结算及审计工作。鑫晟公司在收到圣火公司具备结算条件资料后120日内完成工程的结算和审计工作，鑫晟公司负责选择审计机构开展审计工作，圣火公司派专人配合中介机构审计。圣火公司提出的工程结算书金额为4.167435亿元，鑫晟公司依据上述约定，选择并委托会计师事务所作为第三方机构开展审计工作。在审计过程中，会计师事务所保障了圣火公司对初审意见提出异议的权利，并在此基础上出具了案涉工程款为3.42亿元的《审核意见》。原审据此将《审核意见》作为结算依据，并无不当。圣火公司还主张《审核意见》存在多处程序和实体错误，但是其在二审和再审审查阶段提交的证据一致，均为江苏省苏辰建设投资顾问有限公司出具的《工程造价咨询报告书》、江苏省苏辰建设投资顾问有限公司
摘要
《工程总承包合同》无效，不影响具有结算清算条款效力的《关于终止生产总承包、水泥二线工程总承包合同的协议》（以下简称《终止协议》）合法有效。原判决采信《审核意见》，来源于鑫晟公司和圣火公司真实意思表示。因为双方签订的《终止协议》约定，双方同意从该协议签署之日起30日内，圣火公司提供完整合格的工程合同结算资料，进入结算程序，交付完整的竣工档案资料，以便开展工程结算及审计工作。鑫晟公司在收到圣火公司具备结算条件资料后120日内完成工程的结算和审计工作，鑫晟公司负责选择审计机构开展审计工作，圣火公司派专人配合中介机构审计。圣火公司提出的工程结算书金额为4.167435亿元，鑫晟公司依据上述约定，选择并
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民申5167号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：南京圣火环境科技有限公司，住所地江苏省南京市。 法定代表人：孔学标，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许红光，国浩律师（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王辉，国浩律师（重庆）律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：贵州鑫晟煤化工有限公司，住所地贵州省六盘水市。 ……