劳动争议 （2018）浙01民终1639号

关于潘永俊主张的补发2017年3月至4月工资的问题。需解决的首要问题即潘永俊的月工资争议。根据潘永俊陈述其自2014年左右每月固定领取10000元工资，而奥福兰公司则认为潘永俊月工资在六七千左右，除约定的2310元基本工资固定外，其余奖金及加班工资系现金发放，并无记录。根据奥福兰公司提供的工资簿，可见潘永俊工作期间每月在该工资簿上固定领取2500元，其中2016年1月和2月未存在关于潘永俊的工资领取记录，但奥福兰公司工作人员高凤琴在2016年1月底及3月分别通过个人账户向潘永俊转账10000元；再结合奥福兰公司为潘永俊出具的收入证明中明确载明其月工资为10000元，且该收入问题在潘永俊提供的录像中双方亦有提及，原审法院综合上述情况，认为潘永俊关于其月工资固定为10000元的陈述更具有可信度，况且奥福兰公司对其反驳意见也未提供充分证据予以证实，故原审法院对潘永俊离职前一年月工资为10000元的事实予以确认。而且潘永俊、奥福兰公司均陈述潘永俊的工作时间较为弹性，结合潘永俊实行固定月薪制10000元的事实，原审法院确认奥福兰公司尚应补发潘永俊2017年3月至4月的工资8166.67元（750

关于潘永俊主张的补发2017年3月至4月工资的问题。需解决的首要问题即潘永俊的月工资争议。根据潘永俊陈述其自2014年左右每月固定领取10000元工资，而奥福兰公司则认为潘永俊月工资在六七千左右，除约定的2310元基本工资固定外，其余奖金及加班工资系现金发放，并无记录。根据奥福兰公司提供的工资簿，可见潘永俊工作期间每月在该工资簿上固定领取2500元，其中2016年1月和2月未存在关于潘永俊的工资领取记录，但奥福兰公司工作人员高凤琴在2016年1月底及3月分别通过个人账户向潘永俊转账10000元；再结合奥福兰公司为潘永俊出具的收入证明中明确载明其月工资为10000元，且该收入问题在潘永俊提供的录

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙01民终1639号上诉人（原审原告）：潘永俊，男，1980年2月3日出生，壮族，住广西武鸣县。委托诉讼代理人：孙正力，北京大成（杭州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杭州奥福兰汽车零部件有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区73021部队农副业基地。统一社会信用代码：91330109670605519T。法定代表人：高安福，董事长。委托诉讼代……