机动车交通事故责任纠纷 （2014）池民一终字第00127号

本案争议焦点为：1、安徽中衡保险公估有限公司的评估报告应否采信；2、被上诉人的伤残等级鉴定应否采信；3、被上诉人卢会云误工费及伤残赔偿金的计算标准。被上诉人卢会云系因户籍迁移导致上诉人与其家人户籍分别在江西省与安徽省。卢会云一审已提供户口簿及基层组织的证明，上述证据足以证明卢会云与卢州、卢胜才系父子关系。上诉人认为卢州、卢胜才与卢会云无父子关系的上诉理由无事实依据，不予支持。安徽中衡保险公司公估有限公司具有评估资质，鉴定人员亦具有相应从业资质。上诉人未提供证据证明该鉴定报告存在实体或程序上的错误，原审法院采信该鉴定报告符合法律规定，应予维持。上诉人在原审未就被上诉人卢会云的伤残等级口头或书面向法院提出重新鉴定申请，因此，上诉人认为原审法院剥夺其申请重新鉴定权利无事实依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款、第二十五条第一款的规定，误工费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算；残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准自定残之日起按二十年计算。原审法院适用安徽省相关标准计算误

本案争议焦点为：1、安徽中衡保险公估有限公司的评估报告应否采信；2、被上诉人的伤残等级鉴定应否采信；3、被上诉人卢会云误工费及伤残赔偿金的计算标准。被上诉人卢会云系因户籍迁移导致上诉人与其家人户籍分别在江西省与安徽省。卢会云一审已提供户口簿及基层组织的证明，上述证据足以证明卢会云与卢州、卢胜才系父子关系。上诉人认为卢州、卢胜才与卢会云无父子关系的上诉理由无事实依据，不予支持。安徽中衡保险公司公估有限公司具有评估资质，鉴定人员亦具有相应从业资质。上诉人未提供证据证明该鉴定报告存在实体或程序上的错误，原审法院采信该鉴定报告符合法律规定，应予维持。上诉人在原审未就被上诉人卢会云的伤残等级口头或书面向

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）池民一终字第00127号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司，住所地江西省九江市长虹大道280号信华国际商务中心九楼。负责人：刘小安，该公司经理。委托代理人：陈新泽，江西惟民律师事务所律师。被上诉人（原告原告）：卢会云，男，1975年5月28日出生，汉族，个体户，住江西省彭泽县。委托代理人：檀盛林，东至县昭潭镇法律服务……