承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）昭中民二终字第312号

依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条规定：“国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地、可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包”。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内分配已经收到的土地补偿费”。本案中，上诉人樊万香系水田二社社员，开垦了该社打捞窝处的4.5亩荒山，2007年，溪洛渡水电站淹没区实物指标统计丈量时，将樊万香开垦的水田二社打捞窝荒地界定为4.5亩花椒园地，4.5亩花椒园地的补偿费用为346275元，ＸＸ镇移民搬迁安置办公室将该地登记在樊万香户。上诉人樊万香认为，该笔346275元补偿款应归其所有，在一审中提供了《国务院办公厅关于治理开发农村“四荒”资源进一步加强水土保持的通知》和《国务院办公厅关于进一步做好治理开发农村“四荒”资源工作的通知》，以证明其开垦荒山符合政策性规定，其开荒所得应归其所有的事实，但该两份通知中也明确了承包和租赁

依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条规定：“国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地、可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包”。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内分配已经收到的土地补偿费”。本案中，上诉人樊万香系水田二社社员，开垦了该社打捞窝处的4.5亩荒山，2007年，溪洛渡水电站淹没区实物指标统计丈量时，将樊万香开垦的水田二社打捞窝荒地界定为4.

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昭中民二终字第312号上诉人（原审原告）樊万香。被上诉人（原审被告）永善县ＸＸ镇人民政府，（以下简称“ＸＸ镇政府”）。被上诉人（原审被告）永善县ＸＸ镇黄葛村水田二社，（以下简称“水田二社”）。上诉人樊万香因与被上诉人永善县ＸＸ镇人民政府、永善县ＸＸ镇黄葛村水田二社承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服永善县人民法院（2014）永民初字第1074号……