保证合同纠纷 （2014）鄂武汉中民商初字第00707号

一、关于原告东创公司主张的违约金标准是否过高本案中，原告东创公司与被告武汉天科公司签订的《委托担保合同》系双方真实意思表示的结果，内容并不违反国家法律法规的强制性规定，属于有效的合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。本案中，原告东创公司在按合同约定向汉口银行洪山支行代偿两笔借款本息后，依约有权要求被告武汉天科公司偿还其代偿的全部款项。对被告武汉天科公司、广西天科公司和钮耀坤有关约定违约金过高的辩称主张，本院经审查认为，按日万分之五标准自代偿债务次日起计算违约金，系武汉天科公司与原告东创公司签订《委托担保合同》时自愿协商的结果，该标准并未过分高于同类商业银行贷款逾期后执行的利率，对被告的该项辩称主张不应予以支持。即被告武汉天科公司应偿还原告东创公司代偿贷款本息共计2088.644403万元，并按日万分之五的标准承担违约金（其中704.604155万元的违约金自2014年7月18日起计算至该款项还清日止，1384.040248万元的违约金自2014年9月11日起计算至该款项还清日止）。此外，原告东创公司为本案诉讼所支付的律师费43.6577万元、保全费1万元，根据《委托担保合同》的约定，

一、关于原告东创公司主张的违约金标准是否过高本案中，原告东创公司与被告武汉天科公司签订的《委托担保合同》系双方真实意思表示的结果，内容并不违反国家法律法规的强制性规定，属于有效的合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。本案中，原告东创公司在按合同约定向汉口银行洪山支行代偿两笔借款本息后，依约有权要求被告武汉天科公司偿还其代偿的全部款项。对被告武汉天科公司、广西天科公司和钮耀坤有关约定违约金过高的辩称主张，本院经审查认为，按日万分之五标准自代偿债务次日起计算违约金，系武汉天科公司与原告东创公司签订《委托担保合同》时自愿协商的结果，该标准并未过分高于同类商业银行贷款逾期后执行的利率，对被告的该项辩

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民商初字第00707号原告武汉东创投资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区唐家墩路32号国资大厦6楼。法定代表人李军，董事长。委托代理人魏东，湖北山河律师事务所律师。委托代理人黄佳晶，湖北山河律师事务所律师。被告武汉天科煤化有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区三阳路128号三阳广场B座608室。法定代表人钮耀坤，总经理。被告广西天科矿业……