分家析产纠纷 （2017）冀04民终184号

该案系因房屋分割引起的法定继承纠纷。原告自2004年10月来到邯郸县××庄乡××院与李之桉共同生活，并于××××年××月××日补办了结婚登记手续，该婚姻合法有效，应受法律保护。现A院诉争房屋为被告李某夫妻到B院分家另过后，原告夫妇与被告李长湖三人在共同生活关系存续期间共同创造、共同所得，依据事实和法律规定，应当认定为共有财产，由三人均等共有，每人三分之一。李之桉去世后，其自有的三分之一应作为遗产由继承人继承，原告做为其配偶，三被告作为其子和父亲，四人均属第一顺序继承人，应当均等继承李之桉的遗产份额。现李之桉去世，原告与其婚姻关系终结，且现原告与被告李长湖的关系已经产生矛盾，不能和睦相处，该房屋共有的基础已经失去，原告要求分割该房屋并继承相应份额的诉讼请求符合情理，予以支持。李长湖现住A院的原、被告诉争房33.33%份额应属原告个人财产，33.33%份额应属被告李长湖个人财产，余下的33.33%是李之桉去世后留下的遗产，应由原、被告四人按均等份额继承，各享有8.33%。该房屋是建在村集体所分的宅基地上，该处宅基地使用权应属原被告共同所有。遂判决：一、位于邯郸县××庄乡××号院（李长湖现住

该案系因房屋分割引起的法定继承纠纷。原告自2004年10月来到邯郸县××庄乡××院与李之桉共同生活，并于××××年××月××日补办了结婚登记手续，该婚姻合法有效，应受法律保护。现A院诉争房屋为被告李某夫妻到B院分家另过后，原告夫妇与被告李长湖三人在共同生活关系存续期间共同创造、共同所得，依据事实和法律规定，应当认定为共有财产，由三人均等共有，每人三分之一。李之桉去世后，其自有的三分之一应作为遗产由继承人继承，原告做为其配偶，三被告作为其子和父亲，四人均属第一顺序继承人，应当均等继承李之桉的遗产份额。现李之桉去世，原告与其婚姻关系终结，且现原告与被告李长湖的关系已经产生矛盾，不能和睦相处，该房屋

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终184号上诉人（原审原告）：薛运香女，1957年2月23日出生，汉族，现住邯郸市邯郸县，。委托诉讼代理人：段玉洁，河北辰光律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李长湖，男，1986年1月9日出生，汉族，现住邯郸市邯郸县，。上诉人（原审被告）：李建武，男，1935年11月27日出生，汉族，现住邯郸市丛台区，。上述二上诉人委托诉讼代理人：殷……