医疗损害责任纠纷 （2019）粤01民终2711号

本案的争议焦点之一为两医院对劳永泰等4人的诊疗是否存在医疗过错、责任比例应如何确定。原审法院就上述问题已委托相关机构进行司法鉴定，该鉴定中心具有相应的鉴定资质、鉴定程序合法，且鉴定机构根据双方认可的病历资料为依据而作出结论，故该鉴定意见书应可作为本案的定案依据。针对各方争议的相关问题，原审法院分析认为：首先，患者劳见芬在上呼吸道感染的基础上发生病毒性心肌炎致死是不争的事实。病毒性心肌炎往往都有病毒感染的相应表现，如咳嗽、呕吐、腹泻等，而胆囊炎的病症也会出现恶心、呕吐、上腹疼痛，两者的病症较为相似。从患者多次在两医院处就诊所记载的病历反映，患者初期表现与胆囊炎的症状相似，且患者的病情发展极快，导致真实病情不易辨识。其次，在鉴定机构出具的鉴定报告中，对患者所涉病症的起因、变化及形成原因进行了详细论述，结合市一医院的治疗行为而确认其确对患者的病情发展及最终不可逆转的损害结果存在一定的因果关系，理据充分。市一医院对此并未有足以反驳上述鉴定结论的相关依据，故对市一医院的辩称意见，原审法院不予采纳。最后，患者自身疾病症状不典型，加之其病情在数日内进展迅速，实为患者死亡的根本原因和主要原因。因此，劳

本案的争议焦点之一为两医院对劳永泰等4人的诊疗是否存在医疗过错、责任比例应如何确定。原审法院就上述问题已委托相关机构进行司法鉴定，该鉴定中心具有相应的鉴定资质、鉴定程序合法，且鉴定机构根据双方认可的病历资料为依据而作出结论，故该鉴定意见书应可作为本案的定案依据。针对各方争议的相关问题，原审法院分析认为：首先，患者劳见芬在上呼吸道感染的基础上发生病毒性心肌炎致死是不争的事实。病毒性心肌炎往往都有病毒感染的相应表现，如咳嗽、呕吐、腹泻等，而胆囊炎的病症也会出现恶心、呕吐、上腹疼痛，两者的病症较为相似。从患者多次在两医院处就诊所记载的病历反映，患者初期表现与胆囊炎的症状相似，且患者的病情发展极快，导

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终2711号上诉人（原审原告）：劳永泰，男，1956年12月27日出生，汉族，住广州市白云区。上诉人（原审原告）：龙丽甜，女，1959年11月14日出生，汉族，住广州市白云区。上诉人（原审原告）：占某2，男，1982年9月6日出生，汉族，住广州市黄埔区。上诉人（原审原告）：占某1，男，2009年11月8日出生，汉族，住广州市白云区。法定……