机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔04民终63号

对于交强险是否应分项赔偿的问题。国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿。因此只要是机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外人员人身伤亡、财产损失，保险公司就应在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不应对受害人的利益进行限制。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条也规定了机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对被保险人构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡伤残赔偿、财产损失等分项进行区分。因此，无论被保险车辆是否有过错，保险公司均负有在强制保险责任限额内向受害人承担直接赔付的法定义务。一判决上诉人在交强险责任限额范围内承担赔偿责任并无不当。对于上诉人徐某某是否未尽到妥善管理义务，上诉人徐某某将其车辆交付修理后，未明确车辆修好后如何安排，故应承担未尽到妥善管理义务的相应责任。对于徐某2是否应与上诉人徐以贵承担连带责任，因证人黄某证实徐以贵与徐某2经协商，由徐某2将车开

对于交强险是否应分项赔偿的问题。国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿。因此只要是机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外人员人身伤亡、财产损失，保险公司就应在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不应对受害人的利益进行限制。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条也规定了机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对被保险人构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡伤残赔偿、财产损失

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔04民终63号上诉人（一审被告）徐某某，男，1997年3月14日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区上诉人（一审被告）徐某2，男，1990年3月4日生，汉族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。共同委托代理人胡祥均，贵州黔鹰律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司平坝支公司。注册号……