占有物返还纠纷 （2017）黑01民终6120号

根据（2001）香执597号卷宗及情况说明函内容证明，因尹国义拖欠仙发公司货款，经诉讼判决后拒不执行生效判决，仙发公司申请执行。该卷宗笔录载明，尹国义已承诺将其承租的房产倒出来给仙发公司，此后仙发公司亦表示同意接受该房屋，并同意法院以执行和解方式结案，根据尹国义与吴淑仙当庭陈述，双方均承认，执行过程中双方欲处理房产为当时承租人登记为冯某某的位于香坊区××单元××楼1门的公产房，但双方对于房产处理方式各有不同叙述，尹国义称其当时的真实意思表示为将房屋倒出后出租，并以租金还款，但其该主张无任何证据支持，且此后仙发公司实际接收了该房产，并由吴淑仙在该房产居住至今，在此期间尹国义亦未向仙发公司或吴淑仙还款。根据上述事实推定，尹国义现虽为该房产的登记承租人，但其已于2002年7月3日同意将该房交由仙发公司及吴淑仙使用，（2001）香执597号执行案件已于2002年12月18日结案，双方之间债务纠纷及房产使用问题已在执行过程中通过自行和解方式处理完毕，尹国义就该事实再次向法院提起诉讼，于法无据。裁定：驳回尹国义的起诉。一审案件受理费4,400元免于收取。本院二审查明事实与一审一致。本院认为：本案当

根据（2001）香执597号卷宗及情况说明函内容证明，因尹国义拖欠仙发公司货款，经诉讼判决后拒不执行生效判决，仙发公司申请执行。该卷宗笔录载明，尹国义已承诺将其承租的房产倒出来给仙发公司，此后仙发公司亦表示同意接受该房屋，并同意法院以执行和解方式结案，根据尹国义与吴淑仙当庭陈述，双方均承认，执行过程中双方欲处理房产为当时承租人登记为冯某某的位于香坊区××单元××楼1门的公产房，但双方对于房产处理方式各有不同叙述，尹国义称其当时的真实意思表示为将房屋倒出后出租，并以租金还款，但其该主张无任何证据支持，且此后仙发公司实际接收了该房产，并由吴淑仙在该房产居住至今，在此期间尹国义亦未向仙发公司或吴淑仙

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑01民终6120号上诉人(原审原告)：尹国义，男，1955年2月27日出生，汉族，无业，住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：杨昌盛，黑龙江北辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴淑仙，女，1959年8月16日出生，满族，哈尔滨市仙发煤炭经销公司法定代表人，住黑龙江省双城市。上诉人尹国义因与被上诉人吴淑仙占有物返还纠纷一案，不服黑龙江省哈……