生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）皖01民终1343号

本案二审争议主要集中在：朱灿伟在本案中是否对马哲富、李凤兰的受伤承担全部的赔偿责任？2015年4月3日，马哲富、李凤兰与朱灿伟双方因采摘茶叶的质量问题，双方发生口角、争执，继而发生肢体冲突，致马哲富、李凤兰不同程度受伤。虽然朱灿伟被公安机关行政拘留三日，但马哲富当看到其爱人李凤兰与朱灿伟发生口角时，未能保持克制与冷静，揪住朱灿伟衣服，与朱灿伟发生肢体冲突并致自身受伤；李凤兰揪住朱灿伟之父朱桂甫衣服，朱灿伟遂扼住李凤兰颈部拖开。如果双方在发生纠纷后，能够理智的通过合理、合法的正当途径解决纠纷，本案就不会发生。故马哲富、李凤兰对损害后果的发生存在一定过错。原审根据双方的过错程度，对马哲富的合理损失确定由朱灿伟承担50%的赔偿责任，对李凤兰的合理损失确定由朱灿伟承担70%的赔偿责任，并无不当，本院对此予以维持。马哲富、李凤兰上诉要求朱灿伟承担全部赔偿责任，该理由因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费245元，由马哲富、李凤兰共同负担

本案二审争议主要集中在：朱灿伟在本案中是否对马哲富、李凤兰的受伤承担全部的赔偿责任？2015年4月3日，马哲富、李凤兰与朱灿伟双方因采摘茶叶的质量问题，双方发生口角、争执，继而发生肢体冲突，致马哲富、李凤兰不同程度受伤。虽然朱灿伟被公安机关行政拘留三日，但马哲富当看到其爱人李凤兰与朱灿伟发生口角时，未能保持克制与冷静，揪住朱灿伟衣服，与朱灿伟发生肢体冲突并致自身受伤；李凤兰揪住朱灿伟之父朱桂甫衣服，朱灿伟遂扼住李凤兰颈部拖开。如果双方在发生纠纷后，能够理智的通过合理、合法的正当途径解决纠纷，本案就不会发生。故马哲富、李凤兰对损害后果的发生存在一定过错。原审根据双方的过错程度，对马哲富的合理损失

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终1343号上诉人（原审原告）：马哲富，农民。上诉人（原审原告）：李凤兰，农民。被上诉人（原审被告）：朱灿伟，农民。委托代理人：何建平，安徽金徽律师事务所律师。上诉人马哲富、李凤兰因与被上诉人朱灿伟健康权纠纷一案，不服庐江县人民法院（2015）庐江民一初字第02341号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理……