劳动争议 （2016）闽02民终5180号

根据中骏集团公司在二审期间补充提交的证据及二审调查情况，周建安在中骏集团公司的关联企业之间存在多次调动和交流任职的情形。而且，周建安离职前的社保由厦门福斯达装修工程有限公司缴纳，发布周建安离职信息的主体为中骏置业控股有限公司。在相关单位均未参加诉讼的情形下，依据现有证据无法准确认定与周建安存在劳动争议的责任主体，故本案应发回一审法院对劳动关系的责任主体问题进行重新审理和认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销厦门市湖里区人民法院（2015）湖民初字第8365号民事判决；二、本案发回厦门市湖里区人民法院重审。上诉人厦门中骏集团有限公司预交的二审诉讼费予以退回。审判长　　纪赐进审判员　　许向毅审判员　　张南日二〇一七年四月二十日书记员　　李仁莹附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（

根据中骏集团公司在二审期间补充提交的证据及二审调查情况，周建安在中骏集团公司的关联企业之间存在多次调动和交流任职的情形。而且，周建安离职前的社保由厦门福斯达装修工程有限公司缴纳，发布周建安离职信息的主体为中骏置业控股有限公司。在相关单位均未参加诉讼的情形下，依据现有证据无法准确认定与周建安存在劳动争议的责任主体，故本案应发回一审法院对劳动关系的责任主体问题进行重新审理和认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销厦门市湖里区人民法院（2015）湖民初字第8365号民事判决；二、本案发回厦门市湖里区人民法院重审。上诉人厦门中骏集团有限公司预交的二审诉讼

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽02民终5180号上诉人（原审被告）:厦门中骏集团有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高崎南五路208号9楼912室。法定代表人：郑晓乐，总经理。委托诉讼代理人：戴永男，福建世礼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:周建安，男，1966年11月9日出生，汉族，住福建省永春县。委托诉讼代理人：赖顺贵，福建欧菲亚律师事务所律师。上诉人厦门中骏集团有……