合同纠纷 (2017)吉02民终1050号
裁判要旨
朝阳区鹤记生煎馆与王艺霖签订的鹤记生煎馆连锁加盟合作协议是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律及行政法规的强制性规定,为有效合同。在该合同履期限届满前,王艺霖不再以鹤记生煎馆的名义继续经营,也没有续交管理费,朝阳区鹤记生煎馆请求解除合同,符合法律规定,双方签订的鹤记生煎馆连锁加盟合作协议解除。在合同履行过程中,王艺霖按照约定向朝阳区鹤记生煎馆交付加盟费、保证金及一年的管理费,但是在经营没有届满一年时,王艺霖在未通知朝阳区鹤记生煎馆的情况下便不再向其购买酱料包等原材料,也没有取得其同意的情况下,更换店面招牌后,以“阿一生煎”的名义在原址继续经营生煎馆,店面招牌下面仍然挂有条幅“鹤记生煎欢迎您”,店内餐具继续使用鹤记生煎商标图案,王艺霖的行为违反了双方的约定,应按照协议约定向朝阳区鹤记生煎馆承担违约责任,支付违约金3万元。审理中王艺霖主张阿一生煎的业主不是王艺霖,但是没有提供工商登记证明,对王艺霖的主张不予支持。关于朝阳区鹤记生煎馆主张王艺霖在吉林市龙潭区遵义东路江北百货大楼附近(苏州街市场对面)又开设了与朝阳区鹤记生煎馆经营产品相同的店面,一审法院认为,朝阳区鹤记生煎馆没有提供证据证
摘要
朝阳区鹤记生煎馆与王艺霖签订的鹤记生煎馆连锁加盟合作协议是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律及行政法规的强制性规定,为有效合同。在该合同履期限届满前,王艺霖不再以鹤记生煎馆的名义继续经营,也没有续交管理费,朝阳区鹤记生煎馆请求解除合同,符合法律规定,双方签订的鹤记生煎馆连锁加盟合作协议解除。在合同履行过程中,王艺霖按照约定向朝阳区鹤记生煎馆交付加盟费、保证金及一年的管理费,但是在经营没有届满一年时,王艺霖在未通知朝阳区鹤记生煎馆的情况下便不再向其购买酱料包等原材料,也没有取得其同意的情况下,更换店面招牌后,以“阿一生煎”的名义在原址继续经营生煎馆,店面招牌下面仍然挂有条幅“鹤记生煎欢迎您
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉02民终1050号上诉人(原审原告、原审反诉被告):朝阳区鹤记生煎馆,住所地吉林省长春市朝阳区。经营者:张鹤,男,1983年4月4日出生,汉族,住吉林省长春市绿园区。委托诉讼代理人:张明浩,黑龙江佳旭律师事务所律师。委托诉讼代理人:文永明,黑龙江谷实律师事务所律师。上诉人(原审被告、原审反诉原告):王艺霖,男,1981年2月19日出生,汉族,……