排除妨害纠纷 （2018）沪01民终11534号

XX路房屋产权登记在沈某名下，沈某去世后，其对XX路房屋所享有的产权份额属于遗产。双方当事人确认沈某未留有遗嘱，沈某的遗产应由其法定第一顺序继承人继承。沈某自称其于1980年被沈某收养，但未经民政部门登记及收养公证。收养应当有利于被收养的未成年人的抚养、成长，保障被收养人和收养人的合法权益，遵循平等自愿的原则，并不得违背社会公德。1980年前，沈某及程丽娟已收养沈剑平。至1980年，沈某已年满16周岁。根据沈某自述，其自1980年起与沈某同住XX路房屋，照顾沈某的生活，其在1980年后与生父母仍有来往，仍称呼对方为父母，该情形与收养的一般情形并不相符。另根据沈某自述，其与沈某同住后，起先称呼沈某及程丽娟为叔叔婶婶，几年后，改称呼沈某为爸爸。但至1982年，沈某已年满18周岁，不具备被收养的条件。程丽娟作为沈某的配偶，对沈某所称的收养关系并不认可，其人事档案中干部履历表家庭成员栏亦无关于沈某的记载。XX干休所系沈某一方所在单位。虽然沈某提供的XX干休所出具的证明所附军队安置的离退休干部卡片记载沈某与沈某为父女关系，但从该卡片记载的沈某的婚姻状况来看，该材料系在沈某成年后形成。依据XX干休

沈玉珍诉程丽娟排除妨害纠纷一案二审民事判决书 排除妨害纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终11534号上诉人（原审被告）：沈某，女，1964年5月7日生，汉族，住上海市长宁区。上诉人（原审被告）：毛某1，男，1962年8月10日生，汉族，住上海市长宁区。上诉人（原审被告）：毛某2，男，2000年11月10日生，汉族，住上海市长宁区。上列三上诉人共同委托诉讼代理人：郭黎琴，上海市华诚律师事务所律师。上列三上诉人共同委托诉讼代理……