承揽合同纠纷 (2014)苏中商终字第00659号
裁判要旨
徐晓光与金广缘公司对于是否签订书面合同陈述不一,但不管双方是否签订书面合同,双方均确认维修工程的总价为防盗门33242元、防盗栅96168元,徐晓光承揽金广缘公司的防盗门与防盗栅维修业务后,已经完成维修任务,金广缘公司也支付了部分款项,双方形成事实上的承揽合同关系,双方均应依约履行各自义务。本案争议的焦点在于金广缘公司是否已经付清讼争工程款。关于4份收款收据,上面加盖了张家港市杨舍东城银都装饰材料店的公章,公章作为经营者实施法律行为的重要工具,不可能轻易遗失,即便遗失,作为一个审慎的经营者,也应当在发现后立即报案,公告作废并及时补办。徐晓光口头声称公章遗失,但无任何证据予以证明。而收据上的字迹是否是徐晓光及其妻子本人亲写并不能直接证明张家港市杨舍东城银都装饰材料店是否收到款项。根据常识,不排除是张家港市杨舍东城银都装饰材料店的店员或会计在收到款项后加盖本店公章的可能。因此,对于徐晓光的鉴定申请,不予准许。关于金广缘公司已经支付的工程款金额,对于4份收据上的金额为何与维修款总额完全一致,徐晓光未给出任何解释,也未提供张家港市杨舍东城银都装饰材料店与金广缘公司之间发生货款往来的任何依据。2
摘要
徐晓光与金广缘公司对于是否签订书面合同陈述不一,但不管双方是否签订书面合同,双方均确认维修工程的总价为防盗门33242元、防盗栅96168元,徐晓光承揽金广缘公司的防盗门与防盗栅维修业务后,已经完成维修任务,金广缘公司也支付了部分款项,双方形成事实上的承揽合同关系,双方均应依约履行各自义务。本案争议的焦点在于金广缘公司是否已经付清讼争工程款。关于4份收款收据,上面加盖了张家港市杨舍东城银都装饰材料店的公章,公章作为经营者实施法律行为的重要工具,不可能轻易遗失,即便遗失,作为一个审慎的经营者,也应当在发现后立即报案,公告作废并及时补办。徐晓光口头声称公章遗失,但无任何证据予以证明。而收据上的字迹
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)苏中商终字第00659号上诉人(原审原告)徐晓光。委托代理人王静波,江苏竹辉(张家港)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张家港市金广缘物业管理有限公司,住所地张家港市杨舍镇沙洲中路257号。法定代表人赵师金,该公司经理。上诉人徐晓光与被上诉人张家港市金广缘物业管理有限公司(以下简称金广缘公司)承揽合同纠纷一案,不服张家港市人民法院(2014)……