机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘01民终3067号

公民的健康权应受法律保护。何寄平因交通事故造成的人身损失，要求人保宁乡支公司赔偿的诉讼请求，该院予以支持。长沙市公安局宁乡县交通警察大队作出了[2015]第2011号交通事故认定书，认定袁新程负此事故的全部责任，何寄平、何某某在此事故中无责任，事实清楚、证据充分，该院予以采纳。人保宁乡支公司对何寄平的误工时间提出异议，提出何寄平的误工时间应该计算至定残前一日止，该院予以采纳。其提出的何寄平在宁乡县城乡居民医疗保险补助了15000元，医疗费损失已经获得了赔偿，不应重复计算的意见，因此笔款是给何寄平的补助，故该院亦不予采纳。何寄平要求的交通费、营养费等请求，因本案实际情况该院予以酌情考虑，其他经济损失赔偿要求过高的部分，不符合法律规定的，该院予以剔除。袁新程自愿承担交强险理赔之后的医疗费用15%的医保范围以外的用药费用，因不违反法律规定，该院予以采纳。肇事车辆湘K×××××小车，在人保宁乡支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险且购买了不计免赔，应当由人保宁乡支公司在强制保险合同约定的限额内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责护理费、交

公民的健康权应受法律保护。何寄平因交通事故造成的人身损失，要求人保宁乡支公司赔偿的诉讼请求，该院予以支持。长沙市公安局宁乡县交通警察大队作出了[2015]第2011号交通事故认定书，认定袁新程负此事故的全部责任，何寄平、何某某在此事故中无责任，事实清楚、证据充分，该院予以采纳。人保宁乡支公司对何寄平的误工时间提出异议，提出何寄平的误工时间应该计算至定残前一日止，该院予以采纳。其提出的何寄平在宁乡县城乡居民医疗保险补助了15000元，医疗费损失已经获得了赔偿，不应重复计算的意见，因此笔款是给何寄平的补助，故该院亦不予采纳。何寄平要求的交通费、营养费等请求，因本案实际情况该院予以酌情考虑，其他经济

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终3067号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司。负责人刘芳，系该公司经理。委托代理人吴东旭，湖南东方阳光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何寄平。委托代理人何超民，宁乡县唯楚法律服务所法律工作者。原审被告袁新程。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称人保宁乡支公司）因与被上诉人何寄平、原审被告袁新……