同居关系纠纷 （2016）晋11民终1452号

原、被告双方未办理结婚登记手续而生活在一起，属于同居关系，应依法予以解除。原、被告双方在同居期间生育一子一女，且被告已经做了结扎手术，虽然两子女现均跟原告生活，但根据相关法律规定保护妇女的利益，故支持非婚生女应跟随被告生活，由被告负责抚养，非婚生子应跟随原告生活，由原告负责抚养。原告要求被告退还70克黄金、电动车一辆、5000元存折、6300元现金、一对银手镯的请求，对于70克黄金双方在庭审时均予以认可，被告辩称其中40克黄金已经卖掉了，但未能提供证据，故对被告的辩解理由不予支持，但鉴于双方同居时间较长，故酌情由被告退还原告30克黄金（1条黄金项链、2个戒指、1对金耳环）；5000元存折和6300元现金，被告辩称均系在同居生活期间原告给被告的且用于日常开支，对该辩解理由该院予以认定；对于退还电动车的请求，由于该车购买时间较长，故对于原告的退还请求不予支持；对于退还银手镯的请求，庭审中被告对购买银手镯的事实不予认可，且原告未能提供证据予以证实，故由原告将承担举证不利的法律后果，该请求不予支持。原告请求被告全部支付非婚生女的医药费50189.31元和门诊费431元的请求，因该子女系双方的共

原、被告双方未办理结婚登记手续而生活在一起，属于同居关系，应依法予以解除。原、被告双方在同居期间生育一子一女，且被告已经做了结扎手术，虽然两子女现均跟原告生活，但根据相关法律规定保护妇女的利益，故支持非婚生女应跟随被告生活，由被告负责抚养，非婚生子应跟随原告生活，由原告负责抚养。原告要求被告退还70克黄金、电动车一辆、5000元存折、6300元现金、一对银手镯的请求，对于70克黄金双方在庭审时均予以认可，被告辩称其中40克黄金已经卖掉了，但未能提供证据，故对被告的辩解理由不予支持，但鉴于双方同居时间较长，故酌情由被告退还原告30克黄金（1条黄金项链、2个戒指、1对金耳环）；5000元存折和63

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终1452号上诉人（原审被告）：王某，农民。被上诉人（原审原告）：白某甲，农民。上诉人王某因与被上诉人白某甲同居关系纠纷一案，不服山西省交城县人民法院（2016）晋1122民初136号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行审理。上诉人王某到庭参加诉讼，被上诉人白某甲经本院传票传唤无正当理由……