合同纠纷 （2015）辽阳民一终字第00396号

物业公司收取小区业主的水费，与许金花、李崇铭形成合同关系。物业公司否认对许金花、李崇铭供应地下水，依据法律规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任，而物业公司未提供证据证明对许金花、李崇铭履行的是自来水供应，故物业公司应承担违约责任。孙永钢、邱丽芳系自然人，因合同具有相对性，故其不应承担合同的违约责任。张衡主张的返还水费计算有误，应依据向物业公司交纳的收款收据计算许金花、李崇铭主张返还水费及十倍水费赔偿的诉讼请求有事实及法律依据，一审法院予以支持。李崇铭的治疗系因冠状动脉粥样硬化性心脏病与引用地下水无关联性，故李崇铭主张医疗费一法院不予支持。许金花经一审法院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼，依据法律规定按撤诉处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国食品安全法》第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定，判决：一、辽阳宏昇物业服务有限公司返还李崇铭水费404.60元；二、辽阳宏昇物业服务有限公司赔偿李崇铭4，046.00元；三、驳回李崇铭

物业公司收取小区业主的水费，与许金花、李崇铭形成合同关系。物业公司否认对许金花、李崇铭供应地下水，依据法律规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任，而物业公司未提供证据证明对许金花、李崇铭履行的是自来水供应，故物业公司应承担违约责任。孙永钢、邱丽芳系自然人，因合同具有相对性，故其不应承担合同的违约责任。张衡主张的返还水费计算有误，应依据向物业公司交纳的收款收据计算许金花、李崇铭主张返还水费及十倍水费赔偿的诉讼请求有事实及法律依据，一审法院予以支持。李崇铭的治疗系因冠状动脉粥样硬化性心脏病与引用地下水无关联性，故李崇铭主张医疗费一法院不予支持。许金花经一审法院合法传唤无

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）辽阳民一终字第00396号上诉人（原审被告）：辽阳宏昇物业服务有限公司。法定代表人：孙永钢。委托代理人：丛万庆，辽阳市白塔区阳光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：许金花，女，1973年12月11日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：李崇铭，男，1969年2月9日出生，汉族。原审被告：孙永钢，，1963年3月24日出生，汉族，辽阳宏昇物业……