机动车交通事故责任纠纷 （2015）锡民终字第0176号

机动车交通事故责任强制保险所赔付的对象不包含事发时在车上的人员。本案事故发生时，陆雪男尚在驾驶车辆，其显然不属于己方车辆的赔付对象，故对平保公司主张中保公司在交强险范围内承担赔偿责任的主张不予支持。根据事故责任认定，杨海红负事故主要责任，陆雪男负次要责任，故陆阿夯、顾凤仙、王巧英、陆俊德因陆雪男死亡造成的损失，由平保公司在交强险范围内优先承担赔偿责任，超出交强险的部分由杨海红赔偿70%，并由平保公司在商业三者险范围内替代杨海红予以赔偿。双方当事人对于损失：死亡赔偿金829932元（其中含被扶养人生活费179172元）、精神损害抚慰金35000元、丧葬费25639.50元、处理丧葬事宜人员误工费及交通费1550元、财产损失8800元，合计900921.50元无争议，予以确认。上述损失，由平保公司在交强险范围内赔偿112000元，超出交强险部分788921.50元，由平保公司在商业三者险范围内赔偿70%即552245.05元，平保公司合计赔偿664245.05元。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六

机动车交通事故责任强制保险所赔付的对象不包含事发时在车上的人员。本案事故发生时，陆雪男尚在驾驶车辆，其显然不属于己方车辆的赔付对象，故对平保公司主张中保公司在交强险范围内承担赔偿责任的主张不予支持。根据事故责任认定，杨海红负事故主要责任，陆雪男负次要责任，故陆阿夯、顾凤仙、王巧英、陆俊德因陆雪男死亡造成的损失，由平保公司在交强险范围内优先承担赔偿责任，超出交强险的部分由杨海红赔偿70%，并由平保公司在商业三者险范围内替代杨海红予以赔偿。双方当事人对于损失：死亡赔偿金829932元（其中含被扶养人生活费179172元）、精神损害抚慰金35000元、丧葬费25639.50元、处理丧葬事宜人员误工费

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第0176号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。负责人许威，该公司总经理。委托代理人邱荷友、刘盼，该公司员工。被上诉人（原审原告）陆阿夯。被上诉人（原审原告）顾凤仙。被上诉人（原审原告）王巧英。被上诉人（原审原告）陆俊德。委托代理人王政、张伟国（受陆阿夯、顾凤仙、王巧英、……