诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2019）苏09执复124号

根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，执行异议应当符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定的条件。本案中，被执行人亚亨公司认为原生效法律文书错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对已经发生效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。故亚亨公司认为原生效判决错误，应当通过审判监督程序寻求救济，其以原生效法律文书错误以及法院已经受理其再审申请为由，请求法院停止执行，不属于执行异议案件审查的范畴。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，盐都区法院裁定：驳回异议人江苏亚亨建设工程有限公司的异议申请。亚亨公司向本院申请复议称：请求上级法院依法撤销盐都区法院（2019）苏0903执异84号执行裁定，并通过相关程序将本案提交相关部门查处，追究被申请人的司法责任。事实和理由：关于知本律师事务所诉亚亨公司、邵锋诉讼代理合同纠纷一案，是一起虚假诉讼案件。涉案的原一审判决

根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，执行异议应当符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定的条件。本案中，被执行人亚亨公司认为原生效法律文书错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对已经发生效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。故亚亨公司认为原生效判决错误，应当通过审判监督程序寻求救济，其以原生效法律文书错误以及法院已经受理其再审申请为由，请求法院停止执行，不属于执行异议案件审查的范畴。据此，依照《最

江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏09执复124号复议申请人（被执行人）：江苏亚亨建设工程有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区。法定代表人：邵锋，该公司经理。申请执行人：江苏知本律师事务所，住所地在江苏省盐城市人民南路紫薇广场**。复议申请人江苏亚亨建设工程有限公司（以下简称亚亨公司）不服江苏省盐城市盐都区人民法院（以下简称盐都区法院）（2019）苏0903执异84号执行裁定……