侵害商标权纠纷 (2019)鲁13民初52号
裁判要旨
对原告提交的证据二、三、四、五、七,被告虽均有异议,但无反证予以抗辩,对被告的质证意见不予采纳,对上述证据的证明效力予以认定;被告对证据八中的律师费发票及委托代理合同无异议,本院对其证明效力予以认定,被告对差旅费票据真实性有异议,因该证据系打印件,真实性无法核实,本院对差旅费票据的证明效力不予认定。被告孙家练未向法庭提供证据。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:北京一得阁墨汁厂于1984年6月30日经国家工商行政管理局商标局(以下简称国家商标局)核准,取得第209837号“一得阁”文字商标注册证,该商标经续展注册,有效期至2024年6月29日,核定使用的商品为第16类:墨块;墨汁。2002年12月28日,北京一得阁工贸中心获准注册第1926226号“一得阁”图形商标,该商标核定使用的商品亦为第16类,包括胶水、毛笔、墨块、墨汁、铜文具、印泥、印台、印台水、朱印油等,经续展注册,其有效期至2022年12月27日止。经国家商标局核准,上述两商标于2005年2月28日变更注册名义人为北京一得阁墨业有限责任公司。“一得阁”墨汁商标自1995年以来,多次获得北京市著名商标荣誉
摘要
对原告提交的证据二、三、四、五、七,被告虽均有异议,但无反证予以抗辩,对被告的质证意见不予采纳,对上述证据的证明效力予以认定;被告对证据八中的律师费发票及委托代理合同无异议,本院对其证明效力予以认定,被告对差旅费票据真实性有异议,因该证据系打印件,真实性无法核实,本院对差旅费票据的证明效力不予认定。被告孙家练未向法庭提供证据。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:北京一得阁墨汁厂于1984年6月30日经国家工商行政管理局商标局(以下简称国家商标局)核准,取得第209837号“一得阁”文字商标注册证,该商标经续展注册,有效期至2024年6月29日,核定使用的商品为第16类:墨块
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁13民初52号原告:北京一得阁墨业有限责任公司,住所地:北京市西城区南新华街25号。法定代表人:王杰,总经理。委托诉讼代理人:傅玲玲,江苏鑫律联律师事务所律师。被告:孙家练,男,1972年4月9日生,汉族,居民,住山东省临沭县。委托诉讼代理人:杨传海,甘肃昶泰律师事务所律师。原告北京一得阁墨业有限责任公司与被告孙家练侵害商标权纠纷一案,本院于……