机动车交通事故责任纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第2561号

交警部门认定杨某纯承担事故全部责任，故先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。原审法院审核了袁鸿慈诉请损失的依据后，作出如下判决：1、英大保险上海分公司于判决生效之日起十日内赔偿袁鸿慈34，511.02元；2、驳回袁鸿慈的其余诉讼请求。袁鸿慈不服原审判决，向本院提出上诉，认为事发时其虽然已超过法定退休年龄，但其确实在上海塞某生物科技有限公司（以下简称塞某公司）工作，有个人所得税完税证明和工资表等证明。塞某公司以现金形式发放袁鸿慈的工资收入，故无法提供工资发放的银行流水明细，上诉主张误工费17，500元（3，500元／月×5个月）。对于护理费，袁鸿慈诉称其伤后由女儿袁某东护理，应按照女儿的误工损失改判护理费7，815元（3，000元／月×2.5个月＋住院期间护理费315元）。被上诉人英大保险上海分公司认为，塞某公司的法定代表人陈某清与上诉人系女婿与岳父的关系，故其不认可上诉人在二审中补充提供的工资证明。对上诉人主张的由其女儿护理上诉人的意见，因被上诉人无法核实，难以确定上诉人主张的护理费损失，要求维持原

交警部门认定杨某纯承担事故全部责任，故先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。原审法院审核了袁鸿慈诉请损失的依据后，作出如下判决：1、英大保险上海分公司于判决生效之日起十日内赔偿袁鸿慈34，511.02元；2、驳回袁鸿慈的其余诉讼请求。袁鸿慈不服原审判决，向本院提出上诉，认为事发时其虽然已超过法定退休年龄，但其确实在上海塞某生物科技有限公司（以下简称塞某公司）工作，有个人所得税完税证明和工资表等证明。塞某公司以现金形式发放袁鸿慈的工资收入，故无法提供工资发放的银行流水明细，上诉主张误工费17，500元（3，5

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第2561号上诉人（原审原告）袁鸿慈被上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司上诉人袁鸿慈因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第18930号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。……