机动车交通事故责任纠纷 （2017）吉01民终5205号

在此次交通事故中经交警部门认定，郭丽芳与刘衷易分别承担事故的同等责任，故刘衷易应对给郭丽芳造成的损失承担50%的赔偿责任。事故车辆在阳光保险吉林支公司投保了交强险，阳光保险吉林支公司应在保险限额内先予以赔偿，不足部分由刘衷易进行赔偿。刘衷易垫付的3,500.00元应予以扣除。刘衷易对交通事故责任认定书存在异议，但其无证据证实交通事故处理的过程存在违反程序和存在瑕疵，故衷易的抗辩理由不成立。阳光保险吉林支公司对《吉中司鉴所【2016】法临鉴字第658号》法医临床司法鉴定意见书申请重新鉴定，在本院对鉴定材料组织的听证会时，阳光保险吉林支公司未到庭，视为其放弃应有权利，现重新鉴定程序已终结，故对阳光保险吉林支公司的重新鉴定请求不予支持，《吉中司鉴所【2016】法临鉴字第658号》法医临床司法鉴定意见书本合议庭予以采信。郭丽芳的各项经济损失为：1.医疗费24,851.64元（住院医疗费18,197.85元＋门诊医疗费3,640.00元＋复查门诊医疗费3,013.79元）；2.住院伙食补助费2,300.00元（23天×100.00元）；3.残疾赔偿金89,643.10元（24,900.86元×1

在此次交通事故中经交警部门认定，郭丽芳与刘衷易分别承担事故的同等责任，故刘衷易应对给郭丽芳造成的损失承担50%的赔偿责任。事故车辆在阳光保险吉林支公司投保了交强险，阳光保险吉林支公司应在保险限额内先予以赔偿，不足部分由刘衷易进行赔偿。刘衷易垫付的3,500.00元应予以扣除。刘衷易对交通事故责任认定书存在异议，但其无证据证实交通事故处理的过程存在违反程序和存在瑕疵，故衷易的抗辩理由不成立。阳光保险吉林支公司对《吉中司鉴所【2016】法临鉴字第658号》法医临床司法鉴定意见书申请重新鉴定，在本院对鉴定材料组织的听证会时，阳光保险吉林支公司未到庭，视为其放弃应有权利，现重新鉴定程序已终结，故对阳光

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终5205号上诉人（原审被告）：刘衷易，住所地长春市朝阳区。上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市船营区解放大路乐园一区1号楼A1号网点。法定代表人：吕兆云。被上诉人（原审原告）：郭丽芳，住所地长春市朝阳区。上诉人刘衷易、阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称“阳光保险吉林支公司”）因与被上诉……