合伙协议纠纷 （2013）南市民一终字第1271号

上诉人陈斌提交的证据1显示广西区公安厅交警总队高支四大队院内遗留有一个方形中空的水泥墩，与本院拍摄的照片内容一致，但不能证明该方形中空的水泥墩上没有竖立过广告牌，故对上诉人的证明目的不予确认；上诉人陈斌提交的证据2具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。被上诉人陈瑞于提交的证据与其一审提交的证据相互印证，能够证明其已经履行合同义务，曾在合同约定的地点制作广告牌框架，故本院予以确认。上诉人陈斌对一审认定的关于被诉人陈瑞于已经着手制作广告牌的事实有异议，认为被上诉人陈瑞于并没有按照合同约定制作广告牌。被上诉人陈瑞于对一审认定的合同内容有异议，认为合同约定的是由陈瑞于负责招租开支性费用，而不是陈斌负责。本院认为，上诉人陈斌未就其异议提供确凿的证据证实，故不予支持。被上诉人陈瑞于的异议与《广告牌工程投资合同书》内容相符，本院予以采纳。一审查明的其他事实属实，本院予以确认。本院另查明：上诉人陈斌与被上诉人陈瑞于均确认双方签订的《广告牌工程投资合同书》中所约定的“广西区公安厅交警总队高支四大队院内西北角”现遗留有一个方形中空的水泥墩，该水泥墩为竖立广告牌的基座。本院认为：上诉人陈斌主张被上

上诉人陈斌提交的证据1显示广西区公安厅交警总队高支四大队院内遗留有一个方形中空的水泥墩，与本院拍摄的照片内容一致，但不能证明该方形中空的水泥墩上没有竖立过广告牌，故对上诉人的证明目的不予确认；上诉人陈斌提交的证据2具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。被上诉人陈瑞于提交的证据与其一审提交的证据相互印证，能够证明其已经履行合同义务，曾在合同约定的地点制作广告牌框架，故本院予以确认。上诉人陈斌对一审认定的关于被诉人陈瑞于已经着手制作广告牌的事实有异议，认为被上诉人陈瑞于并没有按照合同约定制作广告牌。被上诉人陈瑞于对一审认定的合同内容有异议，认为合同约定的是由陈瑞于负责招租开支性费用，而不

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南市民一终字第1271号上诉人（原审原告）：陈斌。委托代理人：寿玲。被上诉人（原审被告）：陈瑞于。委托代理人：陆琴敏。委托代理人：何丽红。原审第三人：陈欢军。上诉人陈斌因与被上诉人陈瑞于、原审第三人陈欢军合伙协议纠纷一案，不服宾阳县人民法院（2013）宾民一初字第153号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年8月19日受理后，依法组……