建设工程分包合同纠纷 （2017）鄂09民终659号

从2017年1月24日李可朝与鹏程公司对安陆市凤凰城市广场的结算汇总表及双方于2014年8月8日、2014年9月8日签订的砌筑工程合同可以看出鹏程公司与李可朝之间存在建筑工程分包合同关系。鹏程公司将其承建的安陆市凤凰城市广场的部分工程以口头及书面的方式分包给不具备施工资质及劳务用工资质的李可朝施工，违反法律规定，鹏程公司与李可朝的建筑工程分包合同无效。诉争的建设工程已竣工验收并已交付使用，应视为竣工验收合格。李可朝请求参照合同约定支付工程价款，应予以支持。鹏程公司与李可朝并未约定扣留一定比例工程款作为质保金，也未向一审法院提交证据证明李可朝所做工程存在质量问题而请求减少支付工程价款。因此对鹏程公司认为应扣留下欠工程款257257元作为工程质保金的请求，不予支持。李可朝同时放弃对梅新勇的诉请符合法律规定，予以应允。因此，鹏程公司应及时支付李可朝下欠工程款257257元。判决：一、鹏程公司于本判决生效后5日内支付李可朝工程款257257元；二、驳回李可朝其他诉讼请求。本案受理费17287元，由李可朝负担5000元，鹏程公司负担12287元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本

从2017年1月24日李可朝与鹏程公司对安陆市凤凰城市广场的结算汇总表及双方于2014年8月8日、2014年9月8日签订的砌筑工程合同可以看出鹏程公司与李可朝之间存在建筑工程分包合同关系。鹏程公司将其承建的安陆市凤凰城市广场的部分工程以口头及书面的方式分包给不具备施工资质及劳务用工资质的李可朝施工，违反法律规定，鹏程公司与李可朝的建筑工程分包合同无效。诉争的建设工程已竣工验收并已交付使用，应视为竣工验收合格。李可朝请求参照合同约定支付工程价款，应予以支持。鹏程公司与李可朝并未约定扣留一定比例工程款作为质保金，也未向一审法院提交证据证明李可朝所做工程存在质量问题而请求减少支付工程价款。因此对鹏程

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂09民终659号上诉人（原审被告）：湖北鹏程建设工程有限公司，住所地：湖北省孝感市开发区七垸村天河路特8号。法定代表人：胡浩浩，该公司经理。委托诉讼代理人：汤光禄，孝感市开发区高新法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:李可朝，男，1972年4月4日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：杨远平，安陆市府城法律服务所法律工作者。原审被……