机动车交通事故责任纠纷 （2015）唐民二终字第87号

被上诉人赵千的住院医疗费用已通过民生人寿保险公司理赔3900元，是基于被上诉人与民生人寿保险公司之间存在合法有效的保险合同关系，与侵权所获赔偿性质不同，不可相互替代，故被上诉人赵千基于保险合同关系已获得相应赔偿，不能作为免除上诉人保险赔偿义务的理由。被上诉人赵千的伤残等级及误工时间是经唐山华北法医鉴定所出具临床鉴定报告确定的，上诉人主张被上诉人赵千不构成九级伤残、未因伤持续误工，但其并未提交证据予以证实，故该上诉理由理据不足，本院不予支持。鉴定检查费系为查明及确定事故损失所支出的必要合理费用，应由上诉人在保险责任限额范围内予以赔付。一审法院判决鉴定检查费2409.32元，其中包括鉴定费和伤残鉴定的检查费用，而被上诉人在诉请中将检查费用计算在医疗费范畴，故不存在超诉请判决问题。被上诉人赵千提交的误工证明及护理人员误工证明虽未加盖财务章，但均加盖了单位公章，对误工损失及护理人员误工损失，本院予以采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2236元，由中国太平洋财产保险股份有限公司

被上诉人赵千的住院医疗费用已通过民生人寿保险公司理赔3900元，是基于被上诉人与民生人寿保险公司之间存在合法有效的保险合同关系，与侵权所获赔偿性质不同，不可相互替代，故被上诉人赵千基于保险合同关系已获得相应赔偿，不能作为免除上诉人保险赔偿义务的理由。被上诉人赵千的伤残等级及误工时间是经唐山华北法医鉴定所出具临床鉴定报告确定的，上诉人主张被上诉人赵千不构成九级伤残、未因伤持续误工，但其并未提交证据予以证实，故该上诉理由理据不足，本院不予支持。鉴定检查费系为查明及确定事故损失所支出的必要合理费用，应由上诉人在保险责任限额范围内予以赔付。一审法院判决鉴定检查费2409.32元，其中包括鉴定费和伤残鉴

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第87号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区西山道13号。代表人：张建广，该公司经理。委托代理人：李莉，河北正一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵千，农民。委托代理人：王硕平，河北冀华律师事务所唐山分所律师。被上诉人（原审被告）：张柏。被上诉人（原审被告）：马巧云。上诉人中国太平……