提供劳务者受害责任纠纷 (2021)闽01民终134号

案号
(2021)闽01民终134号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2021
地域
福建省福州市
裁判日期
2021-03-03

裁判要旨

本案系身体权纠纷。张业珍已达到法定退休年龄,双方之间的用人关系非劳动关系。长源公司作为雇主,雇佣张业珍从事收花工作,张业珍作为雇员提供劳务,获得劳务报酬,一审法院确认长源公司与张业珍之间存在雇佣关系。长源公司辩称本案系提供劳务者受害责任纠纷,但适用该案由的前提系个人之间存在劳务关系,故一审法院对其抗辩理由不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。本案张业珍受雇长源公司于上班期间受伤的事实,长源公司亦认可,可以确定,长源公司作为雇主应当承担赔偿责任,用人单位责任属于无过错责任。长源公司辩称应适用过错责任原则,无法律依据,一审法院不予采纳。况且,长源公司作为用人单位,应当提供安全生产条件,进行安全生产监管,应对张业珍执行工作任务负有安全注意和劳务保护的义务。张业珍在长源公司园区内上班时被叉车撞伤,长源公司作为叉车所有人,应对叉车作业负安全责任。另外,本案在案证据未能证明张业珍在本次事故中存在过错,且长源公司亦自认无法证明张业珍的过错情况,同时,根据张业珍的陈述,本起事故系因叉车司机作业

摘要

本案系身体权纠纷。张业珍已达到法定退休年龄,双方之间的用人关系非劳动关系。长源公司作为雇主,雇佣张业珍从事收花工作,张业珍作为雇员提供劳务,获得劳务报酬,一审法院确认长源公司与张业珍之间存在雇佣关系。长源公司辩称本案系提供劳务者受害责任纠纷,但适用该案由的前提系个人之间存在劳务关系,故一审法院对其抗辩理由不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。本案张业珍受雇长源公司于上班期间受伤的事实,长源公司亦认可,可以确定,长源公司作为雇主应当承担赔偿责任,用人单位责任属于无过错责任。长源公司辩称应

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽01民终134号 上诉人(原审原告):张业珍,女,1963年9月19日出生,汉族,住湖南省澧县。 委托诉讼代理人:林祥锋,福建融成律师事务所律师。 委托诉讼代理人:傅巧琳,福建融成律师事务所律师。 上诉人(原审被告):福建长源纺织有限公司,住所地福建省福州市长乐区空港工业区(湖南片区)。 法定代表人:郑永光,系执行董事。 委托诉讼代理人:……