（2017）苏08执复74号
裁判要旨
本案争议焦点：该院在淘宝网司法拍卖网络平台发布的《拍卖标的调查情况表》中拍品所有人和房屋用途两项记载内容是否构成严重失实，致使异议人产生重大误解，购买目的无法实现。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条第（一）项规定：当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应当支持：（一）由于拍卖财产的文字说明、视频或者照片展示以及瑕疵说明严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现的，但拍���时的技术水平不能发现或者已经就相关瑕疵以及责任承担予以公示说明的除外。首先，按照文意解释，失实的意思是指与事实不符。该院在淘宝网司法拍卖网络平台发布的《拍卖标的调查情况表》中拍品所有人栏填写“＊＊”，属未填写拍品所有人，该瑕疵明显不构成严重失实。其次，《拍卖标的调查情况表》中房屋用途栏为“住宅”，尽管淮安市不动产登记中心出具的不动产登记簿信息查询结果显示上述六套房屋用途为公寓，但规划部门证实上述六套房屋性质即为住
摘要
李广飞与王守强、江苏飞达利集团有限公司民间借贷纠纷执行裁定书
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏08执复74号复议申请人（利害关系人）：束明亚，男，1976年3月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人：李广飞，男，1973年7月28日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：王守强，男，1955年5月20日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏飞达利集团有限公司，住所地淮安市淮海北路149号。法定代表人：孙凤芹，该公司经理。复议申请……