财产损害赔偿纠纷 （2017）内07民终718号

曹运啟、夏效敏为夫妻关系，二人共同经营牙克石市瑞祥防水维修队，所得收入用于家庭共同生活，曹运啟带领瑞祥防水维修队施工时不慎造成火灾致王永成产生损失，直接经济损失数额为28566元，根据《中华人民共和国物权法》第三十七条的规定，王永成有权请求曹运啟、夏效敏共同承担损害赔偿责任；王永成请求被告户艳坤承担赔偿责任及主张其实际损失为75245元，但未提供证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，应由王永成自行承担举证不能的不利后果，故户艳坤在本案中不承担民事赔偿责任。判决：一、曹运啟、夏效敏于一审判决生效之日起十五日内共同赔偿王永成28566元；二、户艳坤在本案中不承担民事赔偿责任；三、驳回王永成的其它诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，牙克石市公安消防大队牙公消火认字（2016）第0101号火灾事故认定书对本案火灾事故原因及王永成的经济损失进行了认定，该认定书已经依法向曹运啟送达，曹运啟没有在法定期限内提出复核申请，视为对该认定书的认可。火灾损失统计是根据《中华

曹运啟、夏效敏为夫妻关系，二人共同经营牙克石市瑞祥防水维修队，所得收入用于家庭共同生活，曹运啟带领瑞祥防水维修队施工时不慎造成火灾致王永成产生损失，直接经济损失数额为28566元，根据《中华人民共和国物权法》第三十七条的规定，王永成有权请求曹运啟、夏效敏共同承担损害赔偿责任；王永成请求被告户艳坤承担赔偿责任及主张其实际损失为75245元，但未提供证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，应由王永成自行承担举证不能的不利后果，故户艳坤在本案中不承担民事赔偿责任。判决：一、曹运啟、夏效敏于一审判决生效之日起十五日内共同赔

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内07民终718号上诉人（原审被告）：曹运啟，男，1968年8月15日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区牙克石市。上诉人（原审被告）：夏效敏，女，1972年5月6日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区牙克石市。二上诉人共同委托诉讼代理人：李敏冬，牙克石市胜利法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王永成，男，1955年11月……