合同纠纷 （2016）粤01民终277号

大羽公司、华夏龙公司签订的《租赁承租权转让协议》是双方的真实意思表示，协议的内容没有违反法律的禁止性规定，该协议有效，双方应恪守履行。大羽公司提供的证据足以证实华夏龙公司迟延支付承租转让补偿款，华夏龙公司逾期付款的行为构成违约，大羽公司据此要求华夏龙公司支付逾期付款违约金合理合法，原审法院予以支持。双方在协议中约定的违约金按逾期付款金额每日2%计算，即逾期付款20日则违约金与逾期债务相当，本案中大羽公司未能举证证实其银行利息损失以外的其他损失，双方约定的违约金大大超出大羽公司因华夏龙公司违约而造成的损失，故原审法院依据公平原则对违约金标准进行调整，酌定华夏龙公司应付大羽公司的违约金按逾期付款金额的10%即74500元予以确定，大羽公司主张超出部分原审法院不予支持，予以驳回。华夏龙公司下落不明，经原审法院公告送达民事起诉书副本及开庭传票，期满未到庭应诉，原审法院依法缺席判决。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、于判决生效之日起五日内，华夏龙公司支付大羽公司逾期付款

大羽公司、华夏龙公司签订的《租赁承租权转让协议》是双方的真实意思表示，协议的内容没有违反法律的禁止性规定，该协议有效，双方应恪守履行。大羽公司提供的证据足以证实华夏龙公司迟延支付承租转让补偿款，华夏龙公司逾期付款的行为构成违约，大羽公司据此要求华夏龙公司支付逾期付款违约金合理合法，原审法院予以支持。双方在协议中约定的违约金按逾期付款金额每日2%计算，即逾期付款20日则违约金与逾期债务相当，本案中大羽公司未能举证证实其银行利息损失以外的其他损失，双方约定的违约金大大超出大羽公司因华夏龙公司违约而造成的损失，故原审法院依据公平原则对违约金标准进行调整，酌定华夏龙公司应付大羽公司的违约金按逾期付款金

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终277号上诉人（原审原告）：广州市大羽物流有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：高海涛，该公司总经理。委托代理人：王小雨，广东易恒律师事务所律师。委托代理人：蒋龙龙，广东易恒律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：深圳市华夏龙供应链管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：张小峰。上诉人广州市大羽物流有限公司（以……