演出合同纠纷 （2016）吉06民终391号

关于文化传播公司应否向省歌舞团给付《天地长白》晚会创排费686233.42元的问题。省歌舞团之所以索要创排费,其依据的主要是《白山市长白山国际度假区旅游晚会设计制作协议书》，但该协议书中明确约定承担给付义务的主体是案外人长白山演艺公司。文化传播公司虽然承接了长白山演艺公司的租赁合同，但其承继的仅是租赁合同中承租人的全部权利义务，并未承继长白山演艺公司的其他债权债务。省歌舞团在本案庭审过程中出示了一组创排费票据，包括2012年10月至12月其单位员工工资表、记帐凭证、报销单、机票、油票等共140张，欲以此证明其为《东方神韵长白山》晚会的创排共支付了员工工资、导演往返的差旅费、运输费、油费、服装道具费等合计1686233.40元,但其提交的的票据均为复印件,证据的真实性无法确定,且省歌舞团亦未提供其他证据证实上述费用确属《天地长白》晚会的创排费。综上，省歌舞团要求文化传播公司向其支付《天地长白》晚会创排费686233.42元的请求并无法律及事实依据，对该主张不予支持。关于文化传播公司应否向省歌舞团支付2013年1、2、3月份的演出费1567500元的问题。本案中，省歌舞团要求文化传播公司向

关于文化传播公司应否向省歌舞团给付《天地长白》晚会创排费686233.42元的问题。省歌舞团之所以索要创排费,其依据的主要是《白山市长白山国际度假区旅游晚会设计制作协议书》，但该协议书中明确约定承担给付义务的主体是案外人长白山演艺公司。文化传播公司虽然承接了长白山演艺公司的租赁合同，但其承继的仅是租赁合同中承租人的全部权利义务，并未承继长白山演艺公司的其他债权债务。省歌舞团在本案庭审过程中出示了一组创排费票据，包括2012年10月至12月其单位员工工资表、记帐凭证、报销单、机票、油票等共140张，欲以此证明其为《东方神韵长白山》晚会的创排共支付了员工工资、导演往返的差旅费、运输费、油费、服装道

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉06民终391号上诉人（原审原告）：吉林省歌舞团有限责任公司。住所：吉林省长春市。法定代表人：王明华，经理。委托代理人：于会影，吉林华盟律师事务所律师。上诉人（原审被告）：抚松县自然旅游文化传播有限公司。住所：吉林省抚松县。法定代表人：王平，经理。委托代理人：于文霞，吉林吉人卓识律师事务所。上诉人吉林省歌舞团有限责任公司（以下简称省歌舞团）因……