挂靠经营合同纠纷 (2021)川01民终3424号

案号
(2021)川01民终3424号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
挂靠经营合同纠纷
年份
2021
地域
四川省成都市
裁判日期
2021-08-02

裁判要旨

龙发公司与魏满龙签订的《施工合同协议书》是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。魏满龙在完成指派的工程过程中,魏满龙总共向龙发公司交纳了固定工程履约保证金和单项工程履约保证金,共计119828元,根据合同约定的保证金提取方式,其中80000元应为固定工程履约保证金,剩余29828元为单项工程履约保证金。现魏满龙最后一项工程也已经竣工,即使按照龙发公司陈述最后一项工程竣工时间为2015年4月15日,两年保修期也已经届满,因此龙发公司应当退还单项工程履约保证金29828元。对固定工程履约保证金,龙发公司抗辩称魏满龙未履行工程维修义务,导致公司代为垫付维修款,故应当扣除维修款、罚款,抵扣后并无剩余款项,一审法院认为,龙发公司出具的支出凭证为公司内部记账,无相关基础证据证明费用应由魏满龙承担;谭伟出具的情况说明仅为书面证人证言,在其未出庭接受询问,并出具其他证据对其证言予以佐证情况下,情况说明的内容一审法院不予采信;陈霞、李宽、肖鹏均为龙发公司工作人员,其出具的情况说明也属于书面证人证言,一审法院亦不予采信,理由同上。综上,一审法院认为,龙发公司认为应当扣除维修款和罚款,

摘要

龙发公司与魏满龙签订的《施工合同协议书》是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。魏满龙在完成指派的工程过程中,魏满龙总共向龙发公司交纳了固定工程履约保证金和单项工程履约保证金,共计119828元,根据合同约定的保证金提取方式,其中80000元应为固定工程履约保证金,剩余29828元为单项工程履约保证金。现魏满龙最后一项工程也已经竣工,即使按照龙发公司陈述最后一项工程竣工时间为2015年4月15日,两年保修期也已经届满,因此龙发公司应当退还单项工程履约保证金29828元。对固定工程履约保证金,龙发公司抗辩称魏满龙未履行工程维修义务,导致公司代为垫付维修款,故应当扣除维修款、

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)川01民终3424号上诉人(原审被告):四川龙发建筑装饰工程有限公司。住所地:四川省成都市武侯区洗面桥横街6号一、二、三楼。法定代表人:王春,总经理。委托诉讼代理人:高正兵,四川中一律师事务所律师。委托诉讼代理人:张彪,四川中一律师事务所律师。被上诉人(原审原告):魏满龙,男,1968年6月3日出生,汉族,住四川省阆中市。上诉人四川龙发建筑装饰……