机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤04民终203号

案号
(2017)粤04民终203号
法院
广东省珠海市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
广东省珠海市
裁判日期
2017-03-14

裁判要旨

首先,关于赔偿责任问题,珠海市公安局交通警察支队拱北大队对本次事故作出的责任认定,符合法定程序,一审法院予以采信并作为本案民事赔偿责任的依据,即欧阳增华、王喜德承担事故的同等责任,故王喜德应向欧阳增华承担60%的赔偿责任。粤C×××××号车辆在人保珠海公司投保了交强险、商业三者险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的相关规定,人民法院在审理交通事故案件时,可以一并审理涉及第三者损害的交强险以及第三者责任保险。其次,关于具体赔偿项目及数额问题。一、医疗费。在治疗过程中,欧阳增华共自行支付医疗费27000.39元,王喜德为欧阳增华垫付了医疗费3000元,人保珠海公司为欧阳增华垫付了医疗费10000元,系因伤情治疗所支出的合理费用,一审法院予以确认。一审法院认定医疗费为40000.39元(27000.39元+3000元+10000元)。二、住院伙食补助费。欧阳增华两次住院共计31天,参照珠海当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准,欧阳增华主张住院期间的伙食补助费3100元(100元/天×31天

摘要

首先,关于赔偿责任问题,珠海市公安局交通警察支队拱北大队对本次事故作出的责任认定,符合法定程序,一审法院予以采信并作为本案民事赔偿责任的依据,即欧阳增华、王喜德承担事故的同等责任,故王喜德应向欧阳增华承担60%的赔偿责任。粤C×××××号车辆在人保珠海公司投保了交强险、商业三者险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的相关规定,人民法院在审理交通事故案件时,可以一并审理涉及第三者损害的交强险以及第三者责任保险。其次,关于具体赔偿项目及数额问题。一、医疗费。在治疗过程中,欧阳增华共自行支付医疗费2700

正文(节选)

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤04民终203号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司,住所地:广东省珠海市吉大景园路39号。负责人:蔡仕亮,总经理。委托诉讼代理人:林木培,系该公司员工。被上诉人(原审原告):欧阳增华,男,1968年8月28日出生,汉族,住江西省萍乡市上栗县。委托诉讼代理人:邓国保,广东凯邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:欧阳绿腾,系……