与公司有关的纠纷 （2017）川01民终3807号

活氏锅炉公司与中金公司之间形成的合同关系是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案的争议焦点在于：1.活氏锅炉公司、中金公司双方在《湖北老河口市工业园热电联产项目框架合作协议》、《湖北老河口市工业园热电联产项目框架合作协议之补充协议》中各自的义务内容及履行情况问题；2.《湖北老河口市工业园热电联产项目框架合作协议》、《湖北老河口市工业园热电联产项目框架合作协议之补充协议》的解除问题；3.中金公司应支付的损失赔偿数额问题。1.活氏锅炉公司、中金公司双方在《湖北老河口市工业园热电联产项目框架合作协议》、《湖北老河口市工业园热电联产项目框架合作协议之补充协议》中各自的义务内容及履行情况问题。就活氏锅炉公司、中金公司形成的两份协议来看，活氏锅炉公司的合同主要义务在于办理案涉项目的所需的各项政府许可，而中金公司的合同主要义务在于项目资金的筹措，活氏锅炉公司对于项目资金的义务在于协助中金公司在筹措资金的过程中出具文件手续、出具借条，而非自行筹措资金。在案涉项目的履行过程中，活氏锅炉公司、中金公司向案外人活氏锅炉热力湖北有限公司投资的情况为2015年3月20日至2

活氏锅炉公司与中金公司之间形成的合同关系是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案的争议焦点在于：1.活氏锅炉公司、中金公司双方在《湖北老河口市工业园热电联产项目框架合作协议》、《湖北老河口市工业园热电联产项目框架合作协议之补充协议》中各自的义务内容及履行情况问题；2.《湖北老河口市工业园热电联产项目框架合作协议》、《湖北老河口市工业园热电联产项目框架合作协议之补充协议》的解除问题；3.中金公司应支付的损失赔偿数额问题。1.活氏锅炉公司、中金公司双方在《湖北老河口市工业园热电联产项目框架合作协议》、《湖北老河口市工业园热电联产项目框架合作协议之补充协议》中各

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终3807号上诉人（原审被告）：湖南中金新能源智能管理有限公司。住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道***号盛大泽西城*栋***房。法定代表人：黄小波，总经理。委托诉讼代理人：余小波，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周先冬，湖南琨霖律师事务所律师。上诉人（原审原告）：四川活氏锅炉节能环保有限公司。住所地：成都……