民间借贷纠纷 （2021）鲁02民终6012号

唐浩向一审法院提起本案诉讼的同日，还向一审法院起诉张红蕾、刘升家房屋租赁合同纠纷一案，案号（2020）鲁0285民初8960号，要求张红蕾、刘升家支付房屋租赁费。张红蕾在两案诉讼过程中辩称双方系合伙关系，不存在租赁合同关系；其辩称2018年7月份，张红蕾、唐浩以及案外人姜娜商定合伙经营服装买卖，姜娜出资5万元；唐浩出资5万元，并免费提供莱西市水集街道xx路xx栋xx号房屋作为经营场所；张红蕾自筹剩余资金负责上述房屋一楼、二楼精装修以及购进服装，并全权负责日常经营销售。三方按照实际投资比例分配合伙利润。8960号案以唐浩诉讼主体错误为由，裁定驳回唐浩的起诉，现唐浩已提起上诉。 关于8960号一案与本案是否构成重复起诉问题，首先，两案的当事人均为唐浩与张红蕾、刘升家。其次，关于两案的诉讼标的是否相同，虽然8960号一案中唐浩要求张红蕾、刘升家支付房屋租赁费，本案中唐浩凭借微信转账记录要求其偿还借款。但在两案审理中，张红蕾均提出房屋使用及微信转款系唐浩合伙投资，双方之间系合伙关系的抗辩意见。两案的审理均需要对双方的法律关系性质的争议作出判断，故应认定为诉讼标的相同；关于两案是否构成诉讼请求相

唐浩向一审法院提起本案诉讼的同日，还向一审法院起诉张红蕾、刘升家房屋租赁合同纠纷一案，案号（2020）鲁0285民初8960号，要求张红蕾、刘升家支付房屋租赁费。张红蕾在两案诉讼过程中辩称双方系合伙关系，不存在租赁合同关系；其辩称2018年7月份，张红蕾、唐浩以及案外人姜娜商定合伙经营服装买卖，姜娜出资5万元；唐浩出资5万元，并免费提供莱西市水集街道xx路xx栋xx号房屋作为经营场所；张红蕾自筹剩余资金负责上述房屋一楼、二楼精装修以及购进服装，并全权负责日常经营销售。三方按照实际投资比例分配合伙利润。8960号案以唐浩诉讼主体错误为由，裁定驳回唐浩的起诉，现唐浩已提起上诉。 关于8960号一案

山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终6012号 上诉人（原审原告）：唐浩，男，1985年10月18日出生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：唐珍利，山东柏宏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张红蕾，女，1979年7月29日出生，汉族，住山东省莱西市。 被上诉人（原审被告）：刘升家，男，1978年6月18日出生，汉族，住山东省莱西市。 上诉人唐浩因与被上诉……