排除妨害纠纷 （2016）云03民终115号

我国物权法规定，妨害物权，权利人可以请求停止侵权、恢复原状及赔偿损失。在本案中的争议地块确属陈亦东承包地内，但中机罗平煤业有限公司已向陈亦东租赁土地，并将租金支付给陈亦东所在村小组。故对陈亦东要求中机罗平煤业有限公司停止侵权、恢复原状及赔偿损失的诉讼请求，不予支持。据此，判决：驳回原告陈亦东的诉讼请求。宣判后，陈亦东不服，上诉称，其并未与被上诉人签订土地租赁协议，也不在被上诉人提交的54户农户的土地租赁移交清单名册中，其承包地即被被上诉人占用修建水池多年。被上诉人说已将该地块的租金交付给村小组，后村小组将该笔租金交付给同村的卢保德。一审法院认定被上诉人向自己租赁土地并交付租金的事实错误，请求撤销原判，依法改判。被上诉人中机罗平煤业有限公司答辩称，因当时上诉人与另一村民卢保德对该案争议地块的权属存有争议，故其未直接与该地块的承包人签订协议，而是与当地村民小组协商后将该地块的租金先行支付给村民小组代管，待权属厘清后再由村小组支付给实际承包经营权人。后该土地租金由村小组交付给卢保德。一审法院认定事实清楚，法律适用正确，请求驳回上诉，维持原判。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院经查看现场

我国物权法规定，妨害物权，权利人可以请求停止侵权、恢复原状及赔偿损失。在本案中的争议地块确属陈亦东承包地内，但中机罗平煤业有限公司已向陈亦东租赁土地，并将租金支付给陈亦东所在村小组。故对陈亦东要求中机罗平煤业有限公司停止侵权、恢复原状及赔偿损失的诉讼请求，不予支持。据此，判决：驳回原告陈亦东的诉讼请求。宣判后，陈亦东不服，上诉称，其并未与被上诉人签订土地租赁协议，也不在被上诉人提交的54户农户的土地租赁移交清单名册中，其承包地即被被上诉人占用修建水池多年。被上诉人说已将该地块的租金交付给村小组，后村小组将该笔租金交付给同村的卢保德。一审法院认定被上诉人向自己租赁土地并交付租金的事实错误，请求撤

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民终115号上诉人（原审原告）陈亦东，男，汉族，1968年11月13日生，罗平县人。被上诉人（原审被告）中机罗平煤业有限公司。地址：罗平县罗雄镇松岗小区（曲靖供电罗平分局内）。组织机构代码：55271351-9。法定代表人周喜，该公司经理。委托代理人喻康贤，男，汉族，1987年1月15日生，罗平县人。一般授权代理。上诉人陈亦东因与中机罗平……