返还原物纠纷 （2019）浙06民终134号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”本案中，2017年5月8日起，王斌基于劳动关系合法占有之江公司案涉财物。后于2017年11月6日，双方当事人的劳动关系终止，此后，王斌对案涉财物的占有属无权占有，应当返还原物，如无法返还，则应赔偿相应的损失。且王斌亦同意返还案涉财物，故对之江公司要求返还案涉财物的请求，该院予以支持。对于折价赔偿的价值，之江公司虽提供了相应的购买票据，但不足以证明其实际损失，该院结合案涉财物的购买时间、使用情况、重置价值及王斌无权占有的时间，酌定折价4000元。王斌辩称其并非无权占有，且无需赔偿损失的辩称，理据不足，该院不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条规定，判决：一、王斌应返还杭州萧山之江园林工程有限公司品茗计价软件锁一只、杭州市交易中心会员锁一只、办公室钥匙一把，限于判决生效后十日内交付履行完毕；如不能返还，王斌则应赔偿杭州萧山之江园林工程有限公司损失4000元，款限于判决确定的交付案涉财物之日起十日内履行完毕；二、驳回杭州萧山之江园林工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，
摘要
《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”本案中，2017年5月8日起，王斌基于劳动关系合法占有之江公司案涉财物。后于2017年11月6日，双方当事人的劳动关系终止，此后，王斌对案涉财物的占有属无权占有，应当返还原物，如无法返还，则应赔偿相应的损失。且王斌亦同意返还案涉财物，故对之江公司要求返还案涉财物的请求，该院予以支持。对于折价赔偿的价值，之江公司虽提供了相应的购买票据，但不足以证明其实际损失，该院结合案涉财物的购买时间、使用情况、重置价值及王斌无权占有的时间，酌定折价4000元。王斌辩称其并非无权占有，且无需赔偿损失的辩称，理据不足，该
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终134号 上诉人（原审原告）：杭州萧山之江园林工程有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山经济技术开发区华瑞中心1幢1502室。 法定代表人：许渊源，系公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：王斌，男，1978年10月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 上诉人杭州萧山之江园林工程有限公司（以下简称之江公司）因与被上诉人王斌返还原物纠纷……