申请撤销仲裁裁决 （2017）粤12民特23号

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:……（四）裁决所根据的证据是伪造的；……”的规定，裁决所根据的证据是伪造的，人民法院根据当事人的申请，依法可以撤销相关仲裁裁决。在本案中，经本院对日期为2015年5月6日、合同编号为（2015）肇银最抵字第012号的《最高额抵押合同》第21页及其附件一《（房地产）抵押物清单》上“蔡杰华”签名，《最高额抵押合同》第21页“蔡杰华”、及其附件一《（房地产）抵押物清单》上“蔡杰华”字样上的红色指印是否为蔡杰华本人的手指捺印所形成进行鉴定，以及经肇庆市鼎湖区人民法院委托广东华生司法鉴定中心对日期为2015年5月6日的《土地登记申请书》背面申请人签章处“蔡杰华”签名进行鉴定，广东华生司法鉴定中心作出的结论：一、不是同一人所写，二、不是蔡杰华本人的手指捺印所形成。这表明，蔡杰明本人没有与中信银行股份有限公司肇庆分行签订《最高额抵押合同》，也没有到怀集县国土资源局办理涉案商铺的抵押登记手续。因此，肇庆仲裁委员会作出【2016】肇仲案字20号裁决第四项内容所依据的证据

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:……（四）裁决所根据的证据是伪造的；……”的规定，裁决所根据的证据是伪造的，人民法院根据当事人的申请，依法可以撤销相关仲裁裁决。在本案中，经本院对日期为2015年5月6日、合同编号为（2015）肇银最抵字第012号的《最高额抵押合同》第21页及其附件一《（房地产）抵押物清单》上“蔡杰华”签名，《最高额抵押合同》第21页“蔡杰华”、及其附件一《（房地产）抵押物清单》上“蔡杰华”字样上的红色指印是否为蔡杰华本人的手指捺印所形成进行鉴定，以及经肇庆市鼎湖区人民法院委

广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤12民特23号申请人：蔡杰华，男，汉族，1985年4月17日出生，住广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：魏琳，广东洊江律师事务所律师。被申请人：中信银行股份有限公司肇庆分行，住所地：广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺。主要负责人：李先文，行长。委托诉讼代理人：冼志权，男，中信银行股份有限公司肇庆分行工作人员。委托诉讼……