走私普通货物、物品 （2015）昆刑一初字第84号

证人罗某1及其他证人证言能与附卷的被告人的供述、同案犯的供述及账本、货运清单、电话短信记录等书证相互印证，对证人证言本院予以采信，该部分质证意见本院不予采纳。针对第2、3、6项及对罗某1制作的账目汇总表格统计走私数量的质证意见，本院将结合全案证据对各被告人的走私数量予以评判。综上，上述所列的证据，经公诉机关当庭出证并质证，主要内容能相互印证并形成证据锁链，本院予以采纳。本院认为，被告人杨素梅、曾锐添、晏庆保、向威无视国家法律，逃避海关监管，非法走私货物、物品入境，以谋取非法利益，其中被告人杨素梅、晏庆保、曾锐添属偷逃应缴税额巨大，被告人向威属偷逃应缴税额较大，上列被告人的行为均已触犯刑律，构成走私普通货物、物品罪。被告人冯双金直接向杨素梅非法收购走私品，数额较大，亦触犯刑律，构成走私普通货物、物品罪。本院认为，本案被告人杨素梅、曾锐添、晏庆保、向威构成共同犯罪。被告人杨素梅联系越南方进货系货主，在本案中起主要作用系主犯；被告人曾锐添、晏庆保、向威协助杨素梅共同将走私大米、糯米入境并运往销售地，在本案中起辅助作用系从犯，对于从犯依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，以上各被告人应对本院审理

证人罗某1及其他证人证言能与附卷的被告人的供述、同案犯的供述及账本、货运清单、电话短信记录等书证相互印证，对证人证言本院予以采信，该部分质证意见本院不予采纳。针对第2、3、6项及对罗某1制作的账目汇总表格统计走私数量的质证意见，本院将结合全案证据对各被告人的走私数量予以评判。综上，上述所列的证据，经公诉机关当庭出证并质证，主要内容能相互印证并形成证据锁链，本院予以采纳。本院认为，被告人杨素梅、曾锐添、晏庆保、向威无视国家法律，逃避海关监管，非法走私货物、物品入境，以谋取非法利益，其中被告人杨素梅、晏庆保、曾锐添属偷逃应缴税额巨大，被告人向威属偷逃应缴税额较大，上列被告人的行为均已触犯刑律，构成

云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）昆刑一初字第84号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人杨素梅，女，1966年4月17日出生，汉族，初中文化，出生地重庆市合川市，住云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县。2014年7月13日因本案被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。辩护人陈建波，云南方中律师事务所律师。被告人晏庆保，男，1968年11月2日出生，汉族，初……