机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘09民终244号

公民的生命健康权受法律保护。本案中因交通事故致蔡建国死亡的事实客观存在，现蔡建国的近亲属蔡发胜、刘石桂要求各侵权人及其保险公司承担相应的民事赔偿责任，符合相关法律规定。本案中，邓浩驾驶与准驾车型不符的摩托车违规载人上路行驶，会车时因相向车辆灯光照射引起视觉障碍，无法正确判明前方情况时，未降低车速安全行驶，且未按规定戴安全头盔，是事故发生的主要原因；刘光明驾驶安全设施不全的拖拉机临时停车时未按规定靠道路右侧停放，且车辆因故障停车后未设置明显安全防护设施，是该事故发生的次要原因；段清明驾驶机动车上路行驶注意路面车辆动态不够，在夜间会车时未按规定使用灯光，是事故发生的次要原因；蔡建国乘坐摩托车时未按规定戴安全头盔，虽有交通违法行为，但与事故发生无直接因果关系。交警部门认定邓浩负本次事故的主要责任，刘光明、段清明各负本次事故的次要责任，蔡建国无责任，符合客观事实和法律规定，应予采信。根据三方的过错程度及对本次事故原因力的大小、交通方式的危险程度，酌定由邓浩承担60%的事故责任，由刘光明承担15%的事故责任，由段清明承担25%的事故责任。死者蔡建国乘车时未戴安全头盔，虽与交通事故的发生无直接因果

公民的生命健康权受法律保护。本案中因交通事故致蔡建国死亡的事实客观存在，现蔡建国的近亲属蔡发胜、刘石桂要求各侵权人及其保险公司承担相应的民事赔偿责任，符合相关法律规定。本案中，邓浩驾驶与准驾车型不符的摩托车违规载人上路行驶，会车时因相向车辆灯光照射引起视觉障碍，无法正确判明前方情况时，未降低车速安全行驶，且未按规定戴安全头盔，是事故发生的主要原因；刘光明驾驶安全设施不全的拖拉机临时停车时未按规定靠道路右侧停放，且车辆因故障停车后未设置明显安全防护设施，是该事故发生的次要原因；段清明驾驶机动车上路行驶注意路面车辆动态不够，在夜间会车时未按规定使用灯光，是事故发生的次要原因；蔡建国乘坐摩托车时未按

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘09民终244号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常，该公司经理。委托诉讼代理人：彭锋，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：蔡发胜，男，1946年4月3日出生，汉族，住南县。被上诉人（原审原告）：刘石桂，女，1952年8月24日出生，汉族……