机动车交通事故责任纠纷 （2017）京01民终886号

民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。双方当事人应当按照协议约定履行各自的义务，不得无故要求变更或者解除。交通事故的责任者应当根据其所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。在发生交通事故后，当事人可以自行协商处理损害赔偿事宜，当事人自愿达成的调解协议受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照协议约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除协议。在事故发生后，何通洋与王晓东达成了赔偿协议，其中明确规定协议履行后双方再无纠纷。事故后，王晓东在医院就诊时的诊断为右肩部软组织损伤，在事故发生后一个半月才与何通洋达成赔偿协议，其作为一名正常的成年人，此时应对自己的伤情已有了全面、正确地认识。庭审中，王晓东未提供协议后其病情发生重大变化的证据，故这里并不存在因“行为人对行为内容有重大误解”或“显失公平”使协议应“变更或者撤销”的情形；另一重要的事实是，根据王晓东所提供的病历显示，其在事故前就存在“右肩部疼痛”的病征。综上，法院认为何通洋与王晓东达成的赔偿协议合法有效，在协议已履行的情况下，王晓东主张签订协议之外的费用违反了协议，故其主张的医

民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。双方当事人应当按照协议约定履行各自的义务，不得无故要求变更或者解除。交通事故的责任者应当根据其所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。在发生交通事故后，当事人可以自行协商处理损害赔偿事宜，当事人自愿达成的调解协议受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照协议约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除协议。在事故发生后，何通洋与王晓东达成了赔偿协议，其中明确规定协议履行后双方再无纠纷。事故后，王晓东在医院就诊时的诊断为右肩部软组织损伤，在事故发生后一个半月才与何通洋达成赔偿协议，其作为一名正常的成年

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终886号上诉人（原审原告）：王晓东，男，1968年1月3日出生。被上诉人（原审被告）：北京新月联合汽车有限公司,住所地北京市西城区育新街2号。法定代表人：刘长青，董事长。委托诉讼代理人：周子明，男，北京新月联合汽车有限公司职员。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人……