建设工程施工合同纠纷 （2019）津02民终6129号

上诉人与被上诉人因工程款给付问题诉至法院。被上诉人坚持上诉人系其项目经理，但亦自认与上诉人之间并无劳动合同关系，亦无相关工资发放证据予以佐证双方之间的劳动或劳务关系，对涉诉工程亦无实质性参与。而涉诉工程的相关施工资料均在上诉人手中，相关结算事宜亦由上诉人具体实施，且被上诉人向上诉人支付了数额巨大的款项，与工程款的给付进度相当，上诉人作为实际施工人的身份应予确认。基于此，一审法院基本事实查明不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销天津市静海区人民法院（2019）津0118民初4433号民事判决；二、本案发回天津市静海区人民法院重审。上诉人蒋林预交的二审案件受理费37572元予以退回。审判长　　孟夏审判员　　曹静审判员　　庞艺二〇一九年九月二十六日书记员　　穆艺 更多数据：www.

上诉人与被上诉人因工程款给付问题诉至法院。被上诉人坚持上诉人系其项目经理，但亦自认与上诉人之间并无劳动合同关系，亦无相关工资发放证据予以佐证双方之间的劳动或劳务关系，对涉诉工程亦无实质性参与。而涉诉工程的相关施工资料均在上诉人手中，相关结算事宜亦由上诉人具体实施，且被上诉人向上诉人支付了数额巨大的款项，与工程款的给付进度相当，上诉人作为实际施工人的身份应予确认。基于此，一审法院基本事实查明不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销天津市静海区人民法院（2019）津0118民初4433号民事判决；二、本案发回天津市静海区人民法院重审。上诉人蒋林预交的

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民终6129号上诉人（原审原告）：蒋林，男，1968年12月16日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：苏晓丹，天津德敬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泰州市华安建设工程劳务有限公司，住所地泰州市海陵区凤凰东路2-98号2楼。法定代表人：王宇庆，总经理。委托诉讼代理人：段保剑，江苏辉丰律师事务所律师。上诉人蒋林因与被上诉人……