劳务合同纠纷 （2016）鲁07民终4431号

穆立军、王炳荣均认可穆立军为王炳荣提供作木工模板的劳务，穆立军、王炳荣之间的劳务雇佣关系成立。接受劳务的一方应当按照约定向提供劳务方支付报酬,穆立军自认王炳荣已付劳务费5000元，且应当扣除6700元的款项，王炳荣尚应按清单约定向穆立军支付劳务费28020元。王炳荣辩称还应当从应支付穆立军的劳务费中扣除其他款项，但未能提供证据证明应当扣除的具体款项，对王炳荣的该项抗辩不予采信。穆立军、王炳荣未就涉案欠款约定利息，穆立军主张利息8000元无事实依据，不予支持。本案第二次开庭审理时，王炳荣经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、王炳荣支付穆立军劳务费28020元，于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回穆立军的其他诉讼请求。如果未按判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费702元，减半收取351元，财产保全费320元，共计

穆立军、王炳荣均认可穆立军为王炳荣提供作木工模板的劳务，穆立军、王炳荣之间的劳务雇佣关系成立。接受劳务的一方应当按照约定向提供劳务方支付报酬,穆立军自认王炳荣已付劳务费5000元，且应当扣除6700元的款项，王炳荣尚应按清单约定向穆立军支付劳务费28020元。王炳荣辩称还应当从应支付穆立军的劳务费中扣除其他款项，但未能提供证据证明应当扣除的具体款项，对王炳荣的该项抗辩不予采信。穆立军、王炳荣未就涉案欠款约定利息，穆立军主张利息8000元无事实依据，不予支持。本案第二次开庭审理时，王炳荣经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终4431号上诉人（原审被告）王炳荣，男，1971年1月14日生，汉族，农民，住诸城市。被上诉人（原审原告）穆立军，男，1965年1月22日生，汉族，农民，住诸城市。上诉人王炳荣与被上诉人穆立军劳务合同纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2016）鲁0782民初410号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年10月25日立案后，依法组成……