建筑设备租赁合同纠纷 （2019）津0116民初31745号
裁判要旨
被告对原告提交的三组证据材料的真实性均无异议，上述证据与本案亦具有关联性，虽被告主张现仅有70%的租赁费用到期，但该质证意见并不影响证据本身的证明效力，故本院对其证明力予以确认。 依据双方当事人的当庭陈述及原告提供的证据材料，本院认定事实如下：2017年8月18日，原、被告签订《保定通天河生物产业园C区工程项目（塔式起重机）租赁合同》，约定被告向原告租赁塔式起重机14台，租赁期限根据工程实际情况确定。 租金自塔式起重机安装检测合格之日起计算，工程机械租赁期满，甲方（被告）通知拆除后次日起停止计算租金。 本合同租金单价及总价包括：租赁物进出场费、租金、预埋地脚费用/特殊地脚费用以及为履行本合同项下义务所需发生的其它一切费用。 月租赁费用、进出场费为固定综合单价，单价包死，暂定租金总额为3427000元。 租赁费用支付方式为：进出场费的支付时间为塔吊安装验收合格并完成备案后三个月内支付全款的50%；塔吊报停并拆除后三个月内付清进出场费余款。 塔吊的月租赁费当月完成结算后三个月内付该批结算额60%；塔吊拆除退场后一个月内办理完总结算，租赁费用付到70%；总结算完成并提供全部合格票据后一年内付
摘要
北京盛鼎机械设备有限公司与中国建筑第八工程局有限公司建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初31745号原告：北京盛鼎机械设备有限公司，住所地北京市大兴区采育镇大街****，统一社会信用代码91110115802861662B。 法定代表人：刘砚阳，总经理。 委托诉讼代理人：宋俊彦，北京市众泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜享，北京市众泽律师事务所律师。 被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所，住所地中国（上海）自由贸……