排除妨害纠纷 （2017）豫17民终86号

本案系排除妨害纠纷。《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻关系是指相互毗邻的两个以上不动产所有人、用益物权人或占有人，在用水、排水、通行、通风、采光等方面根据法律规定产生的权利义务关系，一方的权利称为“相邻权”。案外人申小兵将宅基地及附属物转让给被告申文华后，被告申文华超出申小兵的宅基地使用范围建房及拉院墙，占据村规划路（申小兵宅基地西侧和南侧），影响原告徐永刚正常通行，侵犯了原告的通行权。诉讼中，原告放弃请求被告拆除主房西侧占路建筑，仅请求被告拆除房屋南侧超出的部分院墙（占据东西规划路），不得妨碍正常通行。故原告该诉讼请求，理由正当，予以支持。至于所拆除院墙的具体位置，应留够申小兵原宅基地南北长度15.5米，故被告申文华在申小兵宅基地上所建建筑物有权占有的南北长度应限定为15.5米，超出部分应予拆除。判决：被告申文华于本判决生效后十日内拆除其建筑物北墙起向南长度超出15.5米的院墙，不得妨碍原告徐永刚正常通行。本案受理费100元，由被告申文华负担。本院二审期间，上诉人提交了《大申庄规划图》

本案系排除妨害纠纷。《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻关系是指相互毗邻的两个以上不动产所有人、用益物权人或占有人，在用水、排水、通行、通风、采光等方面根据法律规定产生的权利义务关系，一方的权利称为“相邻权”。案外人申小兵将宅基地及附属物转让给被告申文华后，被告申文华超出申小兵的宅基地使用范围建房及拉院墙，占据村规划路（申小兵宅基地西侧和南侧），影响原告徐永刚正常通行，侵犯了原告的通行权。诉讼中，原告放弃请求被告拆除主房西侧占路建筑，仅请求被告拆除房屋南侧超出的部分院墙（占据东西规划路），不得妨碍

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终86号上诉人（原审被告）：申文华，男，1968年8月10日出生，汉族，农民，住汝南县。委托诉讼代理人：陈艳，女，1968年6月17日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：高阳，河南成盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐永刚，男，1963年5月27日出生，汉族，农民，住汝南县。委托诉讼代理人：申桂华，女，1941年10月2日出生……