信用卡纠纷 （2017）粤19民终4272号

陈钜祥、蔡玉章、周兆基、华瑞公司经一审法院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》、领用合约是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。陈钜祥未能按时还款，事实清楚，一审法院予以确认。由于陈钜祥违约，中国银行东莞分行要求陈钜祥偿还借款本金及相应的利息、滞纳金，符合合同约定，一审法院予以支持。截至2015年12月26日，尚欠贷款本金（含手续费）225348.29元、利息0元、滞纳金6311.5元。陈钜祥应当偿还，后续利息按日万分之五计收，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收，均计至本息实际清偿之日止。陈钜祥与蔡玉章是夫妻关系，案涉借款发生在两人婚姻关系存续期间，是夫妻共同债务。且蔡玉章在承诺函上签名确认为案涉债务承担连带责任保证，故中国银行东莞分行要求蔡玉章对案涉债务与陈钜祥承担共同清偿责任，一审法院予以支持。关于保证，华瑞公司、叶灿根、周兆基自愿为陈钜祥的贷款本息等提供连带责任保证担保，其意思表示真实，符合法律规定。中国银行东莞分行诉请华瑞公司、叶灿根、周兆基对案涉债务承担连带保证责任，一审法院予

陈钜祥、蔡玉章、周兆基、华瑞公司经一审法院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》、领用合约是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。陈钜祥未能按时还款，事实清楚，一审法院予以确认。由于陈钜祥违约，中国银行东莞分行要求陈钜祥偿还借款本金及相应的利息、滞纳金，符合合同约定，一审法院予以支持。截至2015年12月26日，尚欠贷款本金（含手续费）225348.29元、利息0元、滞纳金6311.5元。陈钜祥应当偿还，后续利息按日万分之五计收，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收，均计至本息实际清偿之日止。陈钜祥

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终4272号上诉人（原审被告）：叶灿根，男，1973年8月11日出生，汉族，住广东省东莞市，委托代理人：张建军，广东鼎能律师事务所律师。委托代理人：傅爽，广东鼎能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司东莞分行。住所地：广东省东莞市南城区莞太路72号，统一社会信用代码：91441900198058741Q。诉讼代表人：……