劳务合同纠纷 （2017）皖13民终1626号

马胜德认可吕艳玲的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。对首迁劳务公司称其与吕艳玲不存在劳务合同关系，与马胜德是合同承包关系，单位已按照与马胜德的合同约定最终结算，并将所有结算款全部向马胜德支付完毕，不应承担连带清偿责任的意见。经查明，首迁劳务公司违反规定把部分工程分包给不具备用工主体资格的马胜德，并将吕艳玲的工资发放给马胜德，没有直接发放给吕艳玲本人，故首迁劳务公司和马胜德应对拖欠的吕艳玲工资承担连带清偿责任。对首迁劳务公司的意见，不予采信；对吕艳玲要求马胜德支付劳务报酬19120元与该款自起诉之日计算的利息及首迁劳务公司承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。对吕艳玲要求北京首钢建设集团承担连带清偿责任的诉讼请求，因北京首钢建设集团已按合同约定支付了首迁劳务公司的工程款，故吕艳玲的该项诉讼请求，不予支持。对北京首钢建设集团的辩解，予以采纳。一审依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条、第十二条规定，判决：一、马胜德在判决生效后十日内支付吕艳玲劳务工

马胜德认可吕艳玲的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。对首迁劳务公司称其与吕艳玲不存在劳务合同关系，与马胜德是合同承包关系，单位已按照与马胜德的合同约定最终结算，并将所有结算款全部向马胜德支付完毕，不应承担连带清偿责任的意见。经查明，首迁劳务公司违反规定把部分工程分包给不具备用工主体资格的马胜德，并将吕艳玲的工资发放给马胜德，没有直接发放给吕艳玲本人，故首迁劳务公司和马胜德应对拖欠的吕艳玲工资承担连带清偿责任。对首迁劳务公司的意见，不予采信；对吕艳玲要求马胜德支付劳务报酬19120元与该款自起诉之日计算的利息及首迁劳务公司承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。对吕艳玲要求北京

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖13民终1626号上诉人（原审被告）：迁安市首迁建筑劳务分包有限公司。法定代表人：李杰，该公司经理。委托诉讼代理人：阴祖东，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：朱叶，安徽皖光大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕艳玲，委托诉讼代理人：武仲江，安徽拂晓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马胜德，原审被告：北京首钢建设集团有限公司，住所地北……