非法吸收公众存款 （2016）豫13刑终291号

上诉人（原审被告人）任国贤违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。关于任国贤提出的其创办的企业实体多，资产远大于负债，完全能够赔偿被害人损失的上诉理由，经查，积极赔偿受害人经济损失可以酌情从轻处罚，但自本案案发至今的一年多时间里，任国贤及其亲属未能实际偿付欠受害人的借款，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于其提出的原判认定的犯罪数额未扣除其吸收亲友及内部员工的钱的上诉理由，及辩护人提出的原判没有扣除亲友、员工的涉案数额，根据我国刑法的规定，该部分款项应从犯罪数额中扣除的辩护意见，经查，任国贤违反国家金融管理法规，向社会不特定对象非法吸收存款，其行为符合非法吸收公众存款罪的构成要件，吸收的其亲友及公司内部员工的存款可以作为量刑情节考虑，但不应从犯罪总额中扣除。该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出的李保山、李德堂应认定为投资关系人的辩护意见，经查，李保山的报案材料及借款借据证实李保山、李德堂等人借款给任国贤及其控制的公司，并约定有明确的借款期限，双方属于一种借贷关系而非投资关系。该辩护意见不能成立，本院不予采纳

上诉人（原审被告人）任国贤违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。关于任国贤提出的其创办的企业实体多，资产远大于负债，完全能够赔偿被害人损失的上诉理由，经查，积极赔偿受害人经济损失可以酌情从轻处罚，但自本案案发至今的一年多时间里，任国贤及其亲属未能实际偿付欠受害人的借款，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于其提出的原判认定的犯罪数额未扣除其吸收亲友及内部员工的钱的上诉理由，及辩护人提出的原判没有扣除亲友、员工的涉案数额，根据我国刑法的规定，该部分款项应从犯罪数额中扣除的辩护意见，经查，任国贤违反国家金融管理法规，向社会不特定对象非法吸收

河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫13刑终291号原公诉机关河南省西峡县人民检察院。上诉人（原审被告人）任国贤，男，1958年10月25日出生，汉族。因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，于2015年2月5日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于西峡县看守所。辩护人涂志友，河南银基律师事务所律师。河南省西峡县人民法院审理西峡县人民检察院指控原审被告人任国贤犯非法吸收公众存款罪一案，……