机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣09民终249号

1、关于欧阳升住院天数和伙食补助费标准的问题，欧阳升出院时宜春骨科医院证实其住院天数为352天，但欧阳升在二审时认可办理出院手续前9天已经停止了治疗，等候出院，因此欧阳升在宜春骨科医院实际住院天数为343天，原审判决欧阳升的伙食补助费100元/天偏高，应以50元/天较为恰当；2、关于被抚养人生活费的问题，欧阳升其有6个被抚养人，均为农村居民，其生活费年赔偿总额并未超出上年度农村居民人均年生活消费支出总额；3、关于非医保用药承担问题，根据民事诉讼证据谁主张谁举证的规定，阳光公司在上诉中提出不承担非医保用药费用必须提供该费用的证据，一审期间既未提供非医保用药的证据，也未申请对该费用进行鉴定，因此，本院对该费用不再鉴定；4、关于精神抚慰金的问题，精神抚慰金与残疾赔偿金是两种不同的概念，前者是指精神损害方面的赔偿，后者则是对因伤影响劳动能力的赔偿。本案中欧阳升伤残构成十级，原审判决精神抚慰金3000元并无不妥。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二（项）之规定，判决如下：维持江西省万载县人民法院（2015）万双民初字第169号民事判决的第一、三项；撤销江西省万载县人民法院

1、关于欧阳升住院天数和伙食补助费标准的问题，欧阳升出院时宜春骨科医院证实其住院天数为352天，但欧阳升在二审时认可办理出院手续前9天已经停止了治疗，等候出院，因此欧阳升在宜春骨科医院实际住院天数为343天，原审判决欧阳升的伙食补助费100元/天偏高，应以50元/天较为恰当；2、关于被抚养人生活费的问题，欧阳升其有6个被抚养人，均为农村居民，其生活费年赔偿总额并未超出上年度农村居民人均年生活消费支出总额；3、关于非医保用药承担问题，根据民事诉讼证据谁主张谁举证的规定，阳光公司在上诉中提出不承担非医保用药费用必须提供该费用的证据，一审期间既未提供非医保用药的证据，也未申请对该费用进行鉴定，因此，

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣09民终249号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：宜春市天宝路335、337、339号，组织机构代码：67497318-3。负责人：刘轶军，职务：总经理。委托代理人：何帆，江西日泰律师事务所律师。委托代理人：李君，江西日泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：欧阳升，男，住万载县。委托代理人：朱国胜，江西四强……